Fim de tarde de Verão

Solitária

Assim vai o mundo!

Assim vai o mundo. Que a vergonha apodreça as faces que não se iluminaram ante esta chama de liberdade! Nenhum vencedor acredita no acaso, sr. pré-candidato a Presidente. Cai o pano e é o fim do 1.º acto!...
Mário Rui

Noite sexta

"Sinto-me arrebatado e a minha alma dança. Ancorei agora."

Mário Rui

Noite quinta

"Vinde, vinde, vinde! Partamos agora. Partamos através da noite!"
Mário Rui

Noite quarta

"Tinhas esquecido o caminho, e agora eis que esqueceste também como se segue o rasto"

Mário Rui

Noite terceira

"O orvalho cai sobre a água no mais profundo silêncio das noites"

Mário Rui

Noite segunda

"Habito no sopé do meu próprio cume. A que altitude se elevam os meus cumes? Ninguém mo disse ainda".

Mário Rui

Noite primeira

"Ao vê-los, a esses melhores, fui sacudido por um arrepio de medo; e nasceram-me asas para voar em direcção aos longínquos futuros. Como é bonita a noite."

Mário Rui

Vamos por onde?

Otelo. Golpe militar seria agora mais fácil do que em 74

Otelo Saraiva de Carvalho é contra manifestações de militares, mas defende que, se forem ultrapassados os limites, com perda de mais direitos, a resposta pode ser um golpe militar, mais fácil do que em 1974."Para mim, a manifestação dos militares deve ser, ultrapassados os limites, fazer uma operação militar e derrubar o Governo", defendeu Otelo, em entrevista à Agência Lusa, num comentário à “manifestação da família militar”, no sábado, em Lisboa. “Não gosto de militares fardados a manifestarem-se na rua. Os militares têm um poder e uma força e não é em manifestações coletivas que devem pedir e exigir coisas”, disse. Mas diz compreender as suas razões e considera que as mesmas podem conduzir a “um novo 25 de abril”. “Os militares têm a tendência para estabelecer um determinado limite à atuação da classe política”. Esse limite, considerou, foi ultrapassado em 1974 e culminou com a “revolução dos cravos".Hoje, Portugal está “a atingir o limite”, disse, corroborando o que há seis meses dissera à Lusa: “Se soubesse o que sei hoje não teria possivelmente feito o 25 de abril”.O coronel na reserva acredita que há condições para os militares tomarem o poder e vai mais longe: “bastam 800 homens”. Em comparação com o golpe de 1974 – do qual afirma ser um “orgulhoso protagonista” –, Otelo considera que um próximo seria até mais fácil, pois “há menos quartéis, logo menos hipóteses de existirem inimigos” da revolução.Questionado sobre a real possibilidade dos militares tomarem o poder, como há 37 anos, Otelo responde perentório: “Não tenho dúvida nenhuma que sim”.“Os militares têm sempre essa capacidade, porque têm armas. É o último bastião do poder instituído”, afirmou.“Estou convicto que, em qualquer altura, se os militares estiverem dispostos a isso, podem avançar sempre para uma tomada de poder”, adiantou.O estratega do golpe do 25 de abril faz uma análise crítica dos últimos 37 anos: “Se eu adivinhasse que o país ia gerar uma classe política igual à que está no poder, e que está a passar a certidão de óbito ao 25 de abril, eu não teria assumido a responsabilidade de dar essa alvorada de esperança ao povo”. “Estabelecemos com o povo português um compromisso muito forte que era o de criar condições para um acesso a nível cultural, social e económico de um povo que tinha vivido 48 anos debaixo de ditadura”, acrescentou.“Assumimos esse compromisso, não o cumprimos e não o estamos a cumprir porque entregámos o poder a uma classe política que, desde o 25 de abril, tem vindo a piorar”, afirmou.Otelo considera mesmo que, à medida que o tempo corre, tem-se registado “um retrocesso enorme”.“Gozamos da liberdade de reunião, de manifestação e de expressão, mas começa a haver um caminho para trás”, frisou. Para Otelo Saraiva de Carvalho, a revolução “está agonizante” e há quem disso beneficie.“A classe política – sobretudo o que podemos abstratamente chamar de direita – está a retomar subtilmente tudo aquilo que eram as suas prerrogativas antes do 25 de abril e a passar a certidão de óbito" à revolução.“A minha mágoa é essa”, adiantou, sem esconder o pessimismo em relação ao futuro: “Perdemos o compasso da história”.As associações sócio-profissionais de militares têm marcada para sábado uma concentração nacional em protesto contra as "medidas duríssimas" apresentadas pelo Governo na proposta do Orçamento para 2012, nomeadamente a redução de remunerações e pensões, cortes nos subsídios de férias e de Natal e o aumento generalizado dos impostos.

Por Agência Lusa, publicado em 9 Nov 2011 - 17:28

Antes de mais é meu dever informar os meus leitores que as opiniões deixadas pelo senhor Otelo e atrás transcritas via imprensa de hoje, não o Otelo, o Mouro de Veneza da obra de William Shakespeare, mas antes o Saraiva de Carvalho, tiveram de ser condensadas, isto é, linhas muito apertadinhas já que de outro modo, tanta sabedoria e supremacia militar, seguramente estariam votadas a um desatento e ligeiro passar de olhos a quem eventualmente por elas se interessasse, tal era o comprimento de onda parlapatória dita por esta personagem.

Pois bem, a mim só me apetece comentar uma meia dúzia de opinões, se é que de opiniões podemos falar, a propósito de mais umas charlatanices deste militar perpotente. De facto o 25 de Abril foi muito bom e bonito. Mas o 26 de Abril de 74 já começou por não ser exactamente o dia e a madrugada que eu esperava, o dia inicial inteiro e limpo, onde emergimos da noite e do silêncio e livres habitamos a substância do tempo, tal como poetisou Sophia de Mello Breyner e eu aqui adultero em forma de prosa.

Saberá o senhor porquê? Pela muito simples razão de que, mesmo na bafiente era salazarista, Portugal não era propriamente a Espanha de Franco, a Argentina de Péron ou, se quiser e se lhe agradar, a Cuba de Fulgêncio Batista. Era um pouco mais digna essa era , mais elevada nos princípios, mais eticamente fundada. Se mesmo assim estava mal, estava! Mas não foi com toda a certeza, pesem embora todas as patranhas que o senhor e outros como o senhor nos impinjiram, que estiveram na génese “dessa manifestação da família militar”, citação sua, e muito menos vos deu, ou vos dará algum dia a tal “tendência para estabelecer um determinado limite à actuação da classe política.

Isso é, infelizmente, prática corrrente, mas no Uganda, na Somália, no Sudão, na Etiópia e por aí fora. Sendo Portugal o que é, pobre e desavindo com quem nos (des)governa, não é mais este povo que, a pessoas, militares ou não, dará cobertura aos actos que o senhor defende – “há menos quartéis, logo menos hipóteses de existirem inimigos”. Tome atenção porque o que ontem foi verdade no seio de um povo embrutecido e analfabeto, hoje é mentira no seio de um povo que, apesar de ter evoluído pouco, mesmo assim, sabe o que quer e o que sofre.

Neste capítulo quer-me parecer que bem pode o senhor e os seus militares, sentarem-se à sombra de uma grande pedra e por aí ficarem a apanhar moscas. Quando afirma que “os militares tem sempre essa capacidade, porque têm armas e são o último bastião do poder instituído”, volta a enganar-se e reprovavelmente a enganar os outros que lutam por um amanhã melhor, mas sempre lançando mão de outras armas que não as suas pistolas que terrivelmente abateram alguns bons portugueses que por cá tínhamos. Lembra-se?

A classe política – sobretudo o que podemos abstratamente chamar de direita – está a tornar-se subtilmente ... ... ... ... “ Até nisto o senhor Otelo se equivoca. Qual classe política? A que classe é que se refere? Já não há classe neste país, homem. Exceptuando o povo que ainda anima com lume brando, pudera, o nosso país, depois já só restam pessoas sem classe. E essa velha e rela história da direita e do centro e da esquerda, já nos foi contada tantas ou tão-poucas vezes, que nós já nem lhe damos confiança alguma.

Quanto à sua preferida e amada revolucionária esquerda, a essa eu quero que lhe seja introduzida pelo meio alguma matemática. Não devia, mas mesmo assim vou explicar-lhe porquê; é que queremos, até onde for possível, introduzir a subtileza e o rigor das matemáticas em todas as ciências, até na política; não que imaginemos, com isso, chegar a conhecer bem as coisas; queremos tão só estabelecer a nossa relação com elas e sobretudo o meio de melhor conhecermos com quem não devemos andar e aplaudir.

Não queremos um país de pistolas e de revolucionários. Preferimos uma terra de pensamentos, palavras sensatas, gente de bem e com alguma categoria, categoria q.b., onde a acção só se pode tornar realidade que conduza a nação a alguma, também nao pedimos muita, noção do real. Quanto ao resto, para nos rirmos, vamos ao circo!

Mário Rui

Alguém importante

Há uns anos, uma ministra levou o telemóvel para uma audiência com a Rainha. Deixou-o ligado. E a certa altura, fatalmente, o telemóvel tocou. Então, a Rainha disse com brandura: «Atenda, querida. Pode ser alguém importante».

Há de facto pessoas importantes no reino de sua majestade.

Mário Rui

O orvalho tomba e a hora chega.

Afinal disseram-me que "o luxo arruína repúblicas, a pobreza monarquias". Digam-me lá se tudo é vão, se tudo é igual, se tudo já foi feito. Fizemos a nossa colheita: mas porque ficaram podres e amarelos todos os frutos? O orvalho tomba e a hora chega. Como iremos nós inventar novas e saudáveis sociedades?

Mário Rui

" O Jornal "

Não é tanto pelo recado que o Presidente deixa na capa, mas antes por considerar ter sido este velhinho jornal o que mais marcou a minha fase de adolescente e jovem. Certamente que não será hoje o que era para mim há cerca de 40/45 anos, mas a verdade é que, por essa época, era um periódico de referência. Vicissitudes de ordem vária terão feito dele um jornal com menos leitores, mas nem por isso menos respeitado no que a mim me toca. Como companheiro diário, quantas vezes o esperei arremessado pelo ardina por cima do muro de minha casa, quantas vezes o folheei na ânsia de saber das novas que iam marcando o país e o mundo.

Aberto no corredor da minha habitação, umas vezes lia-o deitado no chão, outras em cima da mesa ou ao sol que se fixava docemente no quintal, foi através dele que encontrei determinadas características que, como pessoa, ainda hoje preservo e me marcaram indelevelmente. Às vezes aprendia mais nas suas linhas escritas do que nos próprios manuais escolares. Numa espécie de peregrinação das muitas morais e muitas outras consciências impuras que necessariamente lá vinham escritas, era o mundo de antanho, deleitava-me a sua leitura. Nem que de uma leitura mais fugidía se tratasse.

Não me recordo exactamente do nome dos bons articulistas que davam forma e conteúdo ao que lá vinha expresso, mas tenho bem presente o modo como este jornal me ensinou a perceber o que era a guerra colonial portuguesa, a luta da França na Argélia, o pensamento dos grandes líderes mundiais de então, o que significava a América e as suas fratricidas guerras travadas no Vietname, o que diferenciava monarquia e república, o que para nós portugueses de cá queria dizer emigração e dificuldades vividas com esse êxodo. Li e apreendi o pensamento de Charles de Gaulle, muitas vezes me pareceu ser John F. Kennedy o homem certo para um mundo que na altura já se revelava algo confuso e frio, e do qual o meu avô materno me falava, ele que chegado dessa América promissora me ajudava a melhor compreender essas leituras. Baía dos Porcos (conhecida como La Batalla de Girón em Cuba), a crise dos mísseis cubanos e Nikita Krutchev.

Enfim, estaria aqui horas a falar do "Primeiro de Janeiro", não porque me pareça que a outros tal assunto interesse mas sobretudo porque a memória é coisa que, tanto quanto nos for possível, deve ser mantida e às vezes relembrada. E é curioso porque se a leitura diária deste jornal me deu muitos prazeres - dispenso por agora falar sobre os descontentamentos que algumas notícias naturalmente me causavam - também é justo que faça jus à memória de um pequenino livro que minha avó paterna me ofereceu, aí pelos meus seis anos, e que se chamava "A vida de Thomas Alva Edison". Não é minha intenção dar ares de erudito precoce, porque nunca o fui, mas apenas falar-vos um pouco, como atrás já disse, do que preencheu a minha meninice, adolescência e juventude, quanto ao que se escrevia e publicava nessas épocas. Sou o que sou, e por vezes ouço dizer que a necessidade cria a coisa mas eu acho que , na maior parte das vezes, é a coisa que cria a necessidade.

Agradeço pois ao jornal e ao inventor que citei, o facto de me terem ensinado que a decisão cristã de por vezes achar o mundo feio e mau, não corresponder verdadeiramente a um mundo feio e mau. Já não podemos argumentar desse modo.

Mário Rui

Arte

Porque afinal a arte humaniza-nos!

Mário Rui

Televisão e Justiça

Já há uns dias o tinha visto na TV e confesso que não lhe dei muito importância, sobretudo pelo que lá se dizia, ou discutia, sendo que, ainda assim, fiquei acordado até ao fim para aquilatar do interesse que eventualmente aquele programa poderia ter para os portugueses em geral. E digo portugueses em geral já que é suposto que tal incursão pela televisão estatal sempre seja vista e ouvida por umas centenas, senão milhares de cidadãos interessados do e no assunto.

Então é asim: o programa chama-se “Justiça Cega”, o que logo à partida até parece ter sido um nome cirurgicamente escolhido para o que lá se diz ou não diz. Seguindo esta linha de racíocinio, e se eu mandasse na televisão que todos pagamos, a primeira alteração que faria seria mudar esse nome para “A Justiça é Cega”. Não porque condene ou absolva de modo errado os contenciosos que pelas salas dos tribunais vão sendo avaliados, nessa matéria confesso-me um ignorante atento, mas antes porque de facto aquilo que vi há uns tempo atrás, bem assim como o que ontem mesmo voltei a ver, é confrangedor.

Confrangedor desde logo porque eu entendo que a metamorfose que há já algum tempo se tem vindo a verificar com os juízes, que por tudo e por nada se expôem publicamente e assim se assemelham ao vulgar cidadão que sobre qualquer causa ou cousa alvitra opinião, não deveria acontecer. O juíz, a quem está confiada a tarefa de julgar o próximo, não é com toda a certeza um ser dotado de poderes sobrenaturais e por isso mesmo não tem de se esconder atrás do biombo.

Mas tanta exposição, tanta conversa , no meio da dita comunicação social, não lhe fica bem. E sabem porquê? É que na praça pública ninguém acredita nos homens e mulheres cuja função é administrar a justiça. Não, não e não três vezes! E, na praça pública, é sempre com gestos que se persuadem as gentes. Se o juíz quer subir lá acima, que o faça serenamente no seio e no meio da sua gente. Esse será certamente o lugar certo para que se elevem os que pronunciam sentenças.

Afinal o que nós procuramos são maiores certezas, e para isso recorremos ao juíz na expectativa de que nos dê menores incertezas. E a este constante (des)aparecimento público que se pede, não se chama coartar de liberdade, mas antes a assumpção de uma digna profissão que exige recato em tudo o que se diz e faz. Já uma vez o disse e repito: não é ao redor dos inventores de novas algazarras, como a que vi ontem, que a justiça se eleva ou dignifica. É ao redor dos inventores de valores novos , que o mundo gravita.

No referido programa de ontem, ao que parece de modo residente, está também o bastonário da ordem dos advogados e um criminologista. Quanto ao primeiro, eu, ignorante como sou, repito, bem percebo a polémica e a permanente luta interior que o move. A polémica é-lhe vantajosa. Se discutir com aquele que comete o acto de questionar e quantas vezes de refutar as suas “verdades”, mais não faz que recusar a sentença de quem por direito próprio assume esse papel. E enquanto verdades e mentiras se misturam, lá se vai ganhando tempo e dinheiro.

Bom, já discorri sobremaneira sobre o assunto e sobre o papel que a cada um cabe.
O programa de televisão a que assisti ontem, nada mais foi que uma discussão mole, redonda, em torno do vencimento que uns e outros auferem.
Eis pois chegado o momento do criminologista e ao mesmo tempo presidente de câmara, se achar no direito de informar os portugueses do seu parco pecúlio mensal. Nada mais havia para dizer e então aproveite-se a discussão para mais uma lamúria a propósito daquilo que merece ganhar, por desempenhar tão democrático papel na autarquia que governa. Com programas destes e com personagens que no mais das vezes discutem o acessório, esquecendo o essencial, não vamos lá. Pois então, o que vos peço é que se calem todos mas, em compensação, respeitá-los-ei.

Meus caros amigos a melhor e única maneira de fundar o futuro é pensar o presente. O que ontem se debateu não foi uma coisa ,nem outra. Foi tão sómente um acumular de cinzas que já vêm sopradas pelo vento agreste de outras bandas. E finalmente voltámos a ficar mais pobres.

Mário Rui

Reinventar o tempo

Um dos capitães de Abril diz que o poder foi tomado por um «bando de mentirosos» e apela aos militares para estarem ao lado da população caso se verifique repressão policial nas ruas. Vasco Lourenço acredita que os portugueses não vão aceitar a austeridade e apela aos militares para se unirem à população.
Vasco Lourenço revela-se escandalizado com promessas que o primeiro-ministro não cumpriu.

O coronel, actualmente na reserva, acredita que as medidas de austeridade vão gerar convulsão social com repressão da polícia. A confirmar-se esse cenário, Vasco Lourenço espera que os militares estejam do lado da população.
«A população certamente não vai aceitar de bom grado essas medidas [de austeridade] e eles vão tentar fazer pressão. Vamos ver como vão reagir as forças de segurança quando tentarem utilizá-las para fazer a repressão, depois espero que os militares tenham a vontade e a força suficiente para, como se passou no Egipto, dizer 'não' à repressão», afirmou.
Em declarações, à margem de um encontro em Lisboa de associações que representam os oficiais, sargentos e praças das Forças Armadas, Vasco Lourenço disse ainda ter ficado escandalizado com promessas eleitorais que o primeiro-ministro não cumpriu.

Talvez o dito coronel Vasco Lourenço tenha razão em alguns dos sentimentos que lhe atravessam a alma. Talvez sim. Mas só agora, volvidos tantos anos de incompetência, de governos que mais se assemelharam a um «bando de mentirosos», como ele próprio diz, é que constatou desta realidade? Para quem esteve no 25 de Abril, era suposto já se ter apercebido do lamaçal em que o País se meteu e, há muito, muito tempo devia ter saído a terreiro protestando como agora faz. A sua repulsa é a nossa repulsa. Só com uma diferença. É que a nós, povo simples, nunca nos foi dada a palavra que o coronel agora toma como sua. Por mim falo e, apesar de muito escrever e barafustar com este estado de coisas, nunca a TSF me deu o microfone para dar livre aso ao que sinto. Bem posso escrever, barafustar, eu e outros como eu, que jamais teremos o mesmo eco das nossas misericordiosas palavras como o senhor terá das suas com uma simples ida a um estúdio de rádio nacional. E repare que eu sei bem do que falo. Concedendo-lhe alguma razão no que pensa e diz, mesmo assim, fica-me a ideia de que todo este país mais não é que um grande sindicato de interesses, para não lhe chamar outra coisa mais grave. E para quem esteve tanto tempo calado e só agora se apercebe da quase tragédia que roça as nossas vidas, é pouco, muito pouco o que por elas fez o senhor coronel. Nós gostamos mais dos olhares e das convicções que despertam na altura certa e não no momento incerto. Agradecemos-lhe o seu alerta mas reprovamos a sua atrasada solidariedade. Pelo menos eu. Por último gostava muito de perceber, porque sou de compreensão lenta, sobretudo quando se trata de interesses militares e quiçá partidários, a que primeiro ministro o senhor se refere como sendo o que não cumpriu as promessas feitas. A mim alegrar-me-ia sobremaneira que o senhor me enunciasse aqueles que de facto as cumpriram. Devem ter sido esses todos que impediram que chegássemos ao ponto onde estamos.

Esta é a madrugada que eu esperava

O dia inicial inteiro e limpo

Onde emrgimos da noite e do silêncio

E livres habitamos a substância do tempo.

Sophia de Mello Breyner(1919-2004)

Mário Rui

Estará o mundo em boas mãos?

A sociedade é um sistema de egoísmos maleáveis, de concorrências intermitentes. Como homem é, ao mesmo tempo, um ente individual e um ente social. Como indivíduo, distingue-se de todos os outros homens; e, porque se distingue, opõe-se-lhes. Como sociável, parece-se com todos os outros homens; e, porque se parece, agrega-se-lhes. A vida social do homem divide-se, pois, em duas partes: uma parte individual, em que é concorrente dos outros, e tem que estar na defensiva e na ofensiva perante eles; e uma parte social, em que é semelhante dos outros, e tem tão-somente que ser-lhes útil e agradável. Para estar na defensiva ou na ofensiva, tem ele que ver claramente o que os outros realmente são e o que realmente fazem, e não o que deveriam ser ou o que seria bom que fizessem. Para lhes ser útil ou agradável, tem que consultar simplesmente a sua mera natureza de homens.
A exacerbação, em qualquer homem, de um ou o outro destes elementos leva à ruína integral desse homem, e, portanto, à própria frustração do intuito do elemento predominante, que, como é parte do homem, cai com a queda dele. Um indivíduo que conduza a sua vida em linhas de uma moral altíssima e pura acabará por ser ultrajado por toda a gente - até pelos indivíduos que, sendo também morais, o são com menos altura e pureza. E o despeito, a amargura, a desilusão, que corroem a natureza moral, serão os resultados da sua experiência. Mas também um indivíduo, que conduza a sua vida em linhas de um embuste constante, acabará, ou na cadeia, onde há pouco que intrujar, ou por se tornar suspeito a todos e por isso já não poder intrujar ninguém.

Fernando Pessoa, in 'Os Preceitos Práticos em Geral e os de Henry Ford em Particular'

Mário Rui

Portugal pode acabar como País

Há uns tempos atrás ouvi o discurso do sociólogo António Barreto em declarações à margem da inauguração do 2º ano lectivo do Instituto de Estudos Académicos para Seniores, na Academia das Ciências de Lisboa.

Não que seja um ferveroso adepto desse tipo de cerimónias, chatas, sonolentas e quantas vezes insípidas, mas de facto de vez em quando convém lembrar que todos somos portugueses e que a nossa história, quer a mais mais longínqua, quer a mais recente, pese embora tudo o que dela têm feito, ainda consegue manter alguns traços de dignidade.

O orador, de quem de resto tenho ouvido umas coisas interessantes e sensatas, se bem que puramente académicas, repetiu o discurso corrente que tantas vezes temos ouvido pela boca de outros sociólogos, comentadores, analistas, cidadãos comuns e afins.

Por mero acaso, hoje mesmo reli esse discurso através desta rede que nos une globalmente e reparei num aspecto lá citado e do qual na altura em que o fiz, não me tinha apercebido.

Ora não é que António Barreto disse que Portugal podia acabar como País!!!! Na altura, não refelecti muito sobre esta afirmação mas, com a calma e serenidade com que pretendo gozar os dias em que não tenho que prestar contas ao meu patrão, comecei a pensar seriamente em tal dito e, subitamente nasceu em mim como que uma alma nova. «Portugal podia acabar como País». Finalmente apreceu alguém que arrasta consigo uma quase secreta esperança quanto ao nosso país.

Percebi que, afinal, assim como um bom estudante pode acabar como um excelente médico, professor ou o que seja, também Portugal poderá acabar como País. Ora aí está uma lufada de ar fresco, um instinto, um momento lúcido que ainda ninguém tinha transmitido ao povo. Ainda podemos vir a acabar como sendo um País. Não me canso de repetir este sublime pensamento já que finalmente surge uma luz ao fundo do túnel!

Em suma, e de um ponto de vista geral, António Barreto filosofou e, quem sabe, acertou. Terá sido o lado humano, demasiado humano deste homem a falar, que nos ajudou a sermos mais assertivos e mais crentes quanto ao que se passa no país, ou será que fui eu a perceber erradamente o que ele disse? O que Portugal poderá é acabar como nação, desaparecer simplesmente? Em qualquer dos casos e reflectindo ainda mais sobre o assunto, lá me volta outra vez a dúvida.

Se me lerem, peço-vos encarecidamente que me elucidem. Barreto fez chalaça com a declaração ou eu é que estou a brincar com coisas sérias? Oh António, explica-me tu!

Mário Rui

Estátua da liberdade faz hoje 125 anos

Foi um presente de amizade dado por França aos EUA destinado a assinalar o centenário da independência, mas acabaria por só estar concluída dez anos mais tarde.

Mário Rui

Afinal, o Goldman Sachs manda no mundo?

Respondia eu, há alguns dias atrás, a um amigo no FazDeBook, a propósito do título deste 'post' e do seu conteúdo, conteúdo feito notícia, na altura veículada pelo jornal Económico: «poderei estar enganado, mas só o nome do banco já me assusta. É Sachs, o que sempre me faz lembrar que na sua retaguarda estará qualquer coisa de germânico-judeu».

Não que tenha algo contra a natureza deste sentir ou ser-se germânico-judeu mas, sempre me pareceu, que estes homens eram difíceis de perceber e ainda mais difíceis de descobrir. Insondáveis as suas congeminações e, então, enquanto espero, converso comigo mesmo, repousadamente. Já poucos me contam algo de novo, razão pela qual contarei algo a mim próprio. E o que disse na altura, pese embora o facto de nada perceber de economia, exceptuando aquela que a mim me impuseram por cretinice de alguns, afinal não andava muito longe da verdade. É que ser-se velho, não se tratando propriamente de um estado pessoal muito agradável, digo eu, tem pelo menos a vantagem de nos educarmos a nós próprios para a severidade, a dureza e a hipocrisia de muito 'boa' gente.

Pronto, já desabafei e então agora peço-vos que leiam a notícia de última hora que já faz manchete em alguns periódicos e não só. Aí vai:

«Crimes financeiros. FBI prende ex-director da Goldman Sachs sob acusações de inside trading
EUA seguem exemplo islandês e começam a julgar um dos responsáveis pelo estalar da crise financeira em 2008. Occupy Wall Street regozija.
One down, hundreds to go” (um já está, faltam centenas) foi a reacção de alguns seguidores das páginas de movimentos ligados ao Occupy Wall Street no Facebook assim que a notícia foi publicada: Rajat Gupta, ex-director da instituição financeira norte-americana Goldman Sachs, entregou-se às autoridades federais dos Estados Unidos para ser julgado por crimes financeiros.Um dos mais respeitados nomes da elite do mundo financeiro foi detido pelo FBI na manhã de ontem, em Nova Iorque, uma hora depois de duas fontes da Goldman Sachs terem avançado sob anonimato à AFP que o ex-CEO pretendia entregar-se às autoridades – depois de ter sido indiciado por uso ilegal de informações privilegiadas para obter lucro nos mercados, o famigerado inside trading.»

Já perceberam quanto é insultuoso incluir-se hoje o homem, que se expressa com rodeios e parábolas e mentiras e desonesto, entre os que lutam uma vida inteira na procura de um amanhã mais sorridente?

Mário Rui

O pássaro de fibra de carbono

O novo Boeing 787 Dreamliner aterrou hoje em Hong Kong, destino escolhido para o voo comercial inaugural do mais recente modelo do fabricante americano que durou quatro horas e oito minutos.
O 787 Dreamliner descolou do Aeroporto de Narita pelas 12:45 horas locais (04:45 em Lisboa) com um total de 240 passageiros a bordo, sendo que alguns despenderam dezenas de milhares de dólares para aceder ao privilégio.
Hoje foi operado um voo 'charter' pela companhia All Nippon Airways (ANA), a quem foi entregue a primeira aeronave, estando o arranque dos serviços regulares agendados para Novembro.
Depois de ter efetuado o primeiro voo internacional comercial entre Tóquio e Hong Kong, a transportadora japonesa ANA pretende abrir as linhas internacionais regulares com destino a Pequim até ao final do ano. Já em 2012 a companhia planeia iniciar a rota de Frankfurt.
A partir de 2013, o construtor americano planeia fabricar, por mês, dez Boeing 787 Dreamliner, após a produção da aeronave ter sofrido uma série de problemas técnicos, que custaram milhões de dólares e obrigaram ao cancelamento de encomendas.
O desenvolvimento do novo modelo da Boeing atrasou-se cerca de três anos quando cerca de 50 companhias em todo o mundo tinham rubricado encomendas para 800 aviões do modelo de voos de longo curso.
O 787 Dreamliner é maioritariamente construído em fibra de carbono e outros materiais leves, que lhe retiram peso proporcionando uma poupança de combustível na ordem dos 20 por cento relativamente a outras modelos de aeronaves de comparável envergadura.
O Japão, país onde a Boeing detém hegemonia sobre a rival Airbus, figura como um mercado de grande dimensão para o novo Boeing 787 Dreamliner

Mário Rui

Parlamento Italiano

Eu bem sei que, ainda, não foi cá. Mas pelo caminho que isto leva, também cá há-de chegar. Porque o Homem da minha civilização não se define através dos homens. São os homens que se definem através dele.

Mário Rui

Povo que lavas no rio

Povo que lavas no rio é uma canção portuguesa, um fado, com letra do poeta Pedro Homem de Mello, interpretada originalmente por Amália Rodrigues com música de Joaquim Campos.
Depois da proibição do Fado de Peniche na rádio por ser considerado, pelo regime ditatorial em vigor na época, um hino aos presos de Peniche, após a gravação e o lançamento nas rádios, Povo que lavas no rio ganhou dimensão política.
Talvez devido a esse mesmo facto, as opiniões quanto à interpretação da letra de Pedro Homem de Mello, poeta português de excelência, divergem em absoluto: enquanto alguns críticos creem que o poema imortalizado por Amália Rodrigues seja um depoimento de amor ao povo português o qual, ainda segundo esta linha de pensamento, enfrentava uma situação de grande pobreza no tempo da ditadura salazarista, considerando o país da época como sendo rural e economicamente pouco desenvolvido face à industrialização europeia, outras correntes tendem a ver nas suas estrofes uma lírica de cariz fortemente ligado à homossexualidade masculina, acentuada pelos contornos de incursões às tabernas populares, onde o narrador teria procurado os seus parceiros, e visto recusadas as suas investidas ou, mais ainda, qualquer envolvimento sentimental mais profundo.
Daí as referências ao povo, neste caso portuense, que teria inevitavelmente tecido comentários aos seus devaneios, e dificultado a sua vida, ao beijo inconspícuo da partilha do mesmo copo, simbolizando o beijo em público que era, nessa época mais conservadora, absolutamente interdito aos homossexuais e, acima de tudo, a confissão lírica, ao afirmar que teria dormido com eles na cama, e enlameado por ter mantido este tipo de vida proibída. O autor, Pedro Homem de Mello, era ele próprio homossexual, e ter-se-ia assumido, não só através deste poema, mas também junto da comunidade que lhe era mais próxima, na Cidade do Porto, onde viveu, tendo sido assíduo frequentador do Café Rialto, em Sá da Bandeira.
Independentemente da divergência na interpretação da obra, a sua versão musicada em forma de fado, tornou-se no ex-libris do género em Portugal, e a música que mais reconhece a intérprete original.

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Povo que lavas no rio
Que talhas com o teu machado
As tábuas do meu caixão.
Pode haver quem te defenda
Quem compre o teu chão sagrado
Mas a tua vida não.
Fui ter à mesa redonda
Bebi em malga que me esconde
Um beijo de mão em mão.
Era o vinho que me deste
Água pura, fruto agreste
Mas a tua vida não.
Aromas de urze e de lama
Dormi com eles na cama
Tive a mesma condição.
Povo, povo, eu te pertenço
Deste-me alturas de incenso,
Mas a tua vida não.
Povo que lavas no rio
Que talhas com o teu machado
As tábuas do meu caixão.
Pode haver quem te defenda
Quem compre o teu chão sagrado
Mas a tua vida não.

Mário Rui

Diferentes opiniões

O autor mais lido em Portugal nega que pretenda abalar a Igreja Católica com O Último Segredo. Em entrevista, garante que é Cristo o tema e pede para que, antes de o acusarem, o leiam e ponderem sobre as provas que apresenta - abundantemente - sobre as fraudes que estão na base do cristianismo.
A ficção e a realidade fundem-se perfeita e escabrosamente nas 563 páginas no novo livro de José Rodrigues dos Santos: O Último Segredo.
Livro? É melhor chamar-lhe desde já best-seller, porque é o único termo que define a edição anual das torrentes de escrita deste autor, tal é o sucesso junto dos leitores portugueses. Ficção? Parte do argumento pode ainda não ser plausível nos tempos que correm, mas, passem alguns anos, e poderá tornar-se realidade fazer que até um Jesus Cristo clonado volte ao reino dos vivos... Escabroso? A demolição que faz do cristianismo ao longo das primeiras 300 páginas deixa até o católico mais empedernido de pé atrás sobre a Bíblia...
___________________________________________________________________________

O jornalista da RTP, José Rodrigues dos Santos, com o aproximar do Natal fica à espera da prenda no sapatinho que nos últimos anos tem sido os rendimentos que aufere pela venda de livros de supermercado. "Romances" cujo destino é o olvido seguro de quem os não lê e oferece para leitura ligeira a quem a tal se presta.Este ano o tema é de tomo: a génese da Bíblia e a interpretação dos seus textos. Não em modo de ficção, mas com pura pretensão de romance histórico com fontes secretas. JRS não relega créditos para mãos alheias e enreda o romance numa série de aldrabices, ainda por cima todas copiadas, segundo o biblista Tolentino que também escreve em jornais. O chorrilho de disparates será tanto que o biblista escreve que "a quantidade de incorrecções produzidas em apenas três linhas, que o autor dedica a falar da tradução que usa, são esclarecedoras quanto à indigência do seu estado de arte”.Rodrigues dos Santos, apresentador de telejornais, pelos vistos não poupa na prosápia: já disse que o biblista não desmente um único facto...e por isso mesmo conta com as vendas nos supermercados para arredondar a conta no banco neste Natal. Para o próximo, sem subsídios, o livro de ocasião poderia ser sobre as aventuras dos jornalistas de informação da RTP para conseguirem ganhar em suplementos mais que o presidente da República ganha em salário.É que o mistério para tal é maior que o dos manuscritos de Qunran.

Mário Rui

Empobrecendo alegremente

O primeiro-ministro defendeu hoje que Portugal só conseguirá sair da actual crise «empobrecendo» e desafiou quem conheça forma de diminuir a dívida e o défice «enriquecendo e gastando mais» a dizer como isso se faz.

É de facto um raciocínio brilhante. Mas afinal de contas Sr. Primeiro Ministro, o que andamos nós a fazer de há trinta e sete anos a esta parte? A empobrecer alegremente!

Pacóvios como somos, o que já deveríamos ter começado por fazer há muito tempo, já que a fartura nunca nos assistiu, era empobrecermos mas aborrecidamente. Aborrecidamente tem, neste caso, um sinónimo não de tédio, de maçador, mas antes de revolta. E a revolta, ainda que não fomentada por si, há-de chegar um dia destes. Ou temos que conformar-nos quando, por sobre o espírito de um povo que sofre, só passam variadas nuvens e perturbações, pequenos acessos de estupidificação, que nunca nos ajudaram a conquistar tudo aquilo a que temos direito?

Mário Rui

Omens sem H

Espantam-se? Não se espantem. Lá chegaremos. No Brasil, pelo menos, já se escreve “umidade”. Para facilitar? Não parece. A Bahia, felizmente, mantém orgulhosa o seu H (sem o qual seria uma baía qualquer), Itamar Assumpção ainda não perdeu o P e até Adriana Calcanhotto duplicou o T do nome porque fica bonito e porque sim.
Isto de tirar e pôr letras não é bem como fazer lego, embora pareça. Há uma poética na grafia que pode estragar-se com demasiadas lavagens a seco. Por exemplo: no Brasil há dois diários que ostentam no título esta antiguidade: Jornal do Commercio. Com duplo M, como o genial Drummond. Datam ambos dos anos 1820 e não actualizaram o nome até hoje. Comércio vem do latim commercium e na primeira vaga simplificadora perdeu, como se sabe, um M. Nivelando por baixo, temendo talvez que o povo ignaro não conseguisse nunca escrever como a minoria culta, a língua portuguesa foi perdendo parte das suas raízes latinas. Outras línguas, obviamente atrasadas, viraram a cara à modernização. É por isso que, hoje em dia, idiomas tão medievais quanto o inglês ou o francês consagram pharmacy e pharmacie (do grego pharmakeia e do latim pharmacïa) em lugar de farmácia; ou commerce em vez de comércio. O português tem andado, assim, satisfeito, a “limpar” acentos e consoantes espúrias. Até à lavagem de 1990, a mais recente, que permite até ao mais analfabeto dos analfabetos escrever sem nenhum medo de errar. Até porque, felicidade suprema, pode errar que ninguém nota. “É positivo para as crianças”, diz o iluminado Bechara, uma das inteligências que empunha, feliz, o facho do Acordo Ortográfico.
É verdade, as crianças, como ninguém se lembrou delas? O que passarão as pobres crianças inglesas, francesas, holandesas, alemãs, italianas, espanholas, em países onde há tantas consoantes duplas, tremas e hífens? A escrever summer, bibliographíe, tappezzería, damnificar, tnitteleuropãischen? Já viram o que é ter de escrever Abschnittfürsonnenschirme nas praias em vez de “zona de chapéus de sol”? Por isso é que nesses países com línguas tão complicadas (já para não falar na China, no Japão ou nas Arábias, valha-nos-Deus) as crianças sofrem tanto para escrever nas línguas maternas. Portugal, lavador-mor de grafias antigas, dá agora primazia à fonética, pois, disse-o um dia outra das inteligências pró-Acordo, “a oralidade precede a escrita”. Se é assim, tirem o H a homem ou a humanidade que não faz falta nenhuma. E escrevam Oliúde quando falarem de cinema. A etimologia foi uma invenção de loucos, tornemo-nos compulsivamente fonéticos.
Mas há mais: sabem que acabou o café-da-manhã? Agora é café da manhã. Pois é, as palavras compostas por justaposição (com hífens) são outro estorvo. Por isso os “acordistas” advogam cor de rosa (sem hífens) em vez de cor-de-rosa. Mas não pensaram, ó míseros, que há rosas de várias cores? Vermelhas? Amarelas? Brancas? Até cu-de-judas deixou, para eles, de ser lugar remoto para ser o eu do próprio Judas, com caixa alta, assim mesmo. Só omens sem H podem ter inventado isto, é garantido.
Nuno Pacheco, Jornalista (in Público)

Discurso de Charlie Chaplin em "O grande ditador" legendado em português

Convém sempre dar atenção às palavras dos génios.
Mário Rui

Revoltas

Como os políticos enriquecem em Portugal

O pequeno livro, ensaio sobre a pouca-vergonha no Portugal político, é de leitura obrigatória.Começa logo por uma citação de António Barreto, o sociólogo agora presidente da fundação do Pingo Doce. "O assunto mais tenebroso da corrupção portuguesa é que há muitos factos que não são vistos como corrupção."E cita depois o exemplo das nomeações das direcções-gerais e presidentes de institutos que são feitas por favores partidários, o que é pura corrupção e favoritismo político-partidário que no entanto se subtrai à esfera penal porque não é crime.

Mário Rui

Líbia

Será o renascimento de uma nova e luminosa Nação?
Mário Rui

Ser benfiquista

Esta é a mística benfiquista. Somos grandes!

Mário Rui

Queridos filhos

Queridos filhos, na altura vocês não podiam votar. Votei eu por ambos e pela vossa geração. Votei com a certeza que o prazo do ajustamento que nos foi imposto, desde há muitos anos, não permitia que fosse tudo feito sem grandes subidas de impostos. Pela primeira vez na minha vida vou ficar sem um mimo no natal para que vocês tenham o vosso. Mas tenho um sorriso na cara. Porque pela primeira vez um ministro afirmou o que o pai diz há muito: não poder ser despedido vale muito dinheiro. E isso é o primeiro passo para que o sacrifício do vosso pai se transforme num futuro melhor. Se Deus quiser, vão ser vocês e as vossas ideias o motor de crescimento do país e não um governante a pensar que fazendo um túnel submarino a ligar Lisboa ao Algarve irá relançar a economia. Não quero ter de explicar porque é que no GPS aparece uma auto-estrada colada à A1. Quero, antes, explicar-vos que a redução do tamanho do estado será o melhor estímulo para a próxima década. E, para finalizar, quero dizer-vos que, de uma forma muito perversa, temos a sorte de estar a sofrer agora uma mudança que vai afectar todo o planeta. E por isso vos digo: não deixem de acreditar no país, por muito que isso vos custe. Eu, e outros pais, haveremos de lutar para que a embriaguez estática dos homens que nos governaram e ainda governam, cesse e daí advenham muitas consolações de um quotidiano que virá mais radiante que todos estes últimos anos de sufoco.
Mário Rui

(in Blasfémias)

Este nosso tempo.

Por muito que me chamem de pessimista, eu continuo a defender a ideia de que Portugal está despedaçado, em cacos que jamais se poderão unir, colar, para fazer dele um novo País. De tudo o que vejo, leio e oiço , só uma impressão me fica. A partir de agora acho que nem a convicção, nem a fé nos ajudarão a chegar a um estado, mínimo que seja, de felicidade.

E, o que mais me deprime é ter a sensação, senão mesmo a certeza, de que o povo de nada se apercebe. Julga que estamos hoje como ontem, quando o ontem era uma época de alguma esperança, de algum júbilo de algum desafogo. Mas não é assim que acontece. De facto estamos mesmo muito, muito mal. Pouco a pouco não consegue este povo assimilar uma era que precisa de prazer, de fermento que refunde uma vocação de dignidade.

Tudo lhes parece bem. Tudo lhes parece nobre e, pesem embora as dúvidas e as ténues manifestações que às vezes tomam em mãos, por aí se fica este leal e passivo povo.
Tão mal estamos que já nem sei se vale a pena apontar o dedo aos que nos votaram a esta realidade.

Perguntar-me-ão, então , o que fazer. O que está ao nosso alcance para reverter o caminho que nos indicam e que nos levará pela certa ao infortúnio, à desgraça? Já por mais de uma vez o disse. Não partidarizemos este nosso tempo. Unamo-nos e dada a importância desta luta, tudo o mais há-de ser indiferente.

Esta luta precisa de quem grite, pode ser na rua – não vejo mal algum nisso- pode ser através da escrita, pode ser por meio de actos que abanem consciências maléficas que sempre nos condenaram a um estar de vassalagem, mas façam-no, por favor. Gritem contra os que nos desprezaram, contra os que sempre preferiram tomar a defesa dos seus próprios direitos, leia-se mordomias, dinheiro sujo, quantas vezes com cheiro a sangue.

Deixámo-los abusar da nossa paciência durante muito tempo. Tempo demais. É chegada a altura de termos uma conversa com essa gente. Que não há-de ser nada pacífica, nem dócil. Perante aquilo a que temos direito, seja liberdade sejam melhores condições de vida, apostemos tudo na nossa atitude de impertinência e provocação. Outros assim o têm feito e com vantagens. Não queremos estas governanças como companheiras. Só são inofensivas quando se mostram em público. Nunca para o lugar para onde nós vamos!

Mário Rui

Khadafi

E pronto, o mundo livrou-se de mais um ditador.
Khadafi acabou coberto de sangue e desonra, um palhaço decrépito amarrotado entre uma multidão de «ratos» em júbilo, desejosos de lhe limpar o sebo.
Os vídeos do coronel «Cão Raivoso» arrastado pelos rebeldes quando estava semi-vivo e exibido nas ruas já depois de morto andam a ser mostrados pelos media online e televisões sem grandes pudores, mas estas coisas são assim: todas as histórias têm um princípio, meio e fim, esta foi uma longa novela e a malta precisava mesmo de um final apoteótico.
Mário Rui

Que imagem preferem?

Confesso que não é tanto o facto de se tratar de um satélite, de seu nome ROSAT (abreviatura de Rontgen satellit), poder vir a cair na Terra na próxima semana, entre 21 e 24 de Outubro, que me assusta. Já me causa um grande arrepio não se saber ao certo qual o local em que tal bicharoco irá cair. É assim mesmo.

A Agência Espacial Europeia (ESA) refere que os riscos potenciais da queda são maiores do que o UARS da NASA, que caíu no oceano Pacífico, no passado dia 24 de Setembro.

O que verdadeiramente mais me preocupa, é que se trata de um satélite alemão. Alemão, sim. Como a tecnologia bélica nazi ultrapassou barreiras ao tentar implementar as mais perfeitas máquina de guerra, assunto que ainda é motivo de controvérsias em pleno século XXI, eu sei lá o que anda essa gente a congeminar. Lembram-se dos foguetes V2, da tecnologia infravermelha, caças com designs aero-dinâmicos e tanques gigantescos. Esses são meros exemplos das tecnologias criadas por cientistas nazis durante a Segunda Guerra Mundial, cujas intenções eram a aniquilação rápida dos adversários do 3º Reich e a supremacia militar de um império motivado por ódio e rancor.

Evidentemente que hoje ninguém acredita que tal barbárie se venha a repetir. Digo eu...
Em todo o caso, devo acrescentar que aquilo a que alguns chamam de civilização é o estado actual dos seus costumes e o que chamam de barbárie são os estados anteriores. Daqui facilmente deduziremos que os costumes presentes serão chamados bárbaros quando forem costumes passados.

Bom, dito isto, quem me garante que esta estrutura prestes a cair não vai aleijar por aí um qualquer incauto cidadão ou, pior, não nos vai cair no prato da sopa. Havia de ser o bom e o bonito. Com a crise que vai grassando por essa Europa fora, com a simpatia da actual líder alemã, Frau Angela Merkel, eu sei lá para onde estão apontadas as baterias do inconformismo germânico, sobretudo para com a actuação desastrosa de alguns governos que até me escuso revelar, tão conhecidos são.

Também não quero aqui afirmar que um pedacito desse monte de sucata vindo do além, nos vá causar propositadamente um grande dano. Bom, seria mais um a juntar a tantos outros com que já nos debatemos. Em Portugal, é deste país que estou a falar. Era mesmo só o que nos faltava.

Mas lá que vai cair, é verdade. Que é alemão, também está provado que sim. E agora o que dizer, sempre em jeito de graçola séria e pensada, apesar de graçola, a propósito de tão irritante queda? Houve um tempo em que se dava habitualmente aos alemães, como sinal de distinção, o epíteto de «profundos»; agora, que o tipo de maior êxito do novo germanismo ambiciona honrarias completamente diferentes e talvez sinta, em tudo o que tem profundidade, a falta de «aprumo militar» que lhe foi tirado há sessenta e seis anos, quase é oportuno e patriótico duvidar-se de não ter sido engano aquele antigo elogio.

Enfim, isto sou eu a pensar alto e a provocar ruído. De todo o modo, caras portuguesas e portugueses, cautelas e caldos de galinha nunca fizeram mal a ninguém. Assim sendo, entre 21 e 24 de Outubro do ano da graça de 2011, não vá o diabo tecê-las, e sendo nós supersticiosos, o melhor é virar a cabeça para o céu e, desconfiando de qualquer anormalidade que se movimente velozmente em direcção ao nosso chão sagrado (grande Amália), fujam e procurem abrigo seguro.

Euros não serão com toda a certeza e portanto só pode tratar-se de parte, ou do todo, do satélite de que vos falo. Agora armem-se em altruístas e tentem apanhar um parafuso que seja de tão diabólico e estranho objecto com origens alemãs. Se de Espanha, dizem os antigos, não vem bom vento nem bom casamento, então da velha Alemanha certamente não virá nenhum adoçamento. Depois não digam que não vos avisei.

Mário Rui

O discurso

As opiniões mais moderadas são sempre as mais cómodas e, possivelmente as melhores. A minha atitude não significa, pois, que me sinta obrigado a considerá-las boas, quando estas deixam de o ser, porque descobri outras melhores. Vamos ver se de facto consigo que alguém me dê outras melhores...Quanto ao resto, depois de fazermos tudo o que está ao nosso alcance, o resultado já não depende de nós. Consequentemente, ninguém é infeliz por não alcançar o que dele não depende.

Mário Rui

Correlativo à Grécia berço da democracia

Um homem verdadeiramente visionário. Avançado para e no tempo em que viveu. Seria mesmo um profeta? A propósito, ainda se ensina literatura portuguesa no ensino público do meu país? Se ainda há esse «mau hábito», então o melhor será não dar Eça de Queirós a ler aos mais jovens. Desconfio que muitos deles irão fugir do banco da escola quando se aperceberem das verdades ontem escritas, e hoje praticadas. Ora leiam;

»Nós estamos num estado comparável, correlativo à Grécia: mesma pobreza, mesma indignidade política, mesmo abaixamento dos caracteres, mesma ladroagem pública, mesma agiotagem, mesma decadência de espírito, mesma administração grotesca de desleixo e de confusão. Nos livros estrangeiros, nas revistas, quando se quer falar de um país católico e que pela sua decadência progressiva poderá vir a ser riscado do mapa – citam-se ao par a Grécia e Portugal. Somente nós não temos como a Grécia uma história gloriosa, a honra de ter criado uma religião, uma literatura de modelo universal e o museu humano da beleza da arte.»

Eça de Queirós, in 'Farpas (1872)'

Mário Rui

O emigrante

Francamente...
Por muito que queira abster-me de comentar a situação política e económica em que o nosso país se encontra, não consigo fugir à vontade indómita que acaba por me dominar e assim trazer à liça tudo aquilo que me parece demasiado bacoco, quando pronunciado por gente com responsabilidades políticas. Seja gente do partido A, B, ou C, tanto me faz, como me fez. Tenho é que deixar a minha própria marca na comunicabilidade dos meus persistentes pensamentos quanto à dureza do que ouço, vejo e leio. E hoje li, no Jornal de Notícias, um título e um texto que me deixaram verdadeiramente irritado. Mais um. Então não é que um tal Sr. João Ribeiro, porta-voz ou secretário nacional do novo e seguro Partido Socialista afirma que , e passo a citar: “ se não fosse a posição que ocupo também eu emigrava”. Segundo a rigidez dos meus princípios, se tal posição é desbocadamente proferida por alguém que se assoma como porta-voz de um partido, então eu desisto já de acreditar na pessoa que o disse e no partido que acolhe no seu seio gente desta. Nem Salazar, nem o Estado Novo, teriam estado tão bem quanto o senhor Ribeiro ao proferir tal declaração. Esses corriam com os seus concidadãos para o mundo novo, mas depois ‘caçavam-nos’ na fronteira. Mas maus como eram, sempre praticavam o acto no silêncio da escuridão. Não que isso seja, ou tenha sido uma vantagem ou mesmo tenha feito deles seres mais nobres. Não! Não conseguiram tal desiderato e por isso mesmo foram, e muito bem, castigados esses políticos-governantes. Será que o apelo agora feito, porque é disso que se trata, retoma um certo jeito de fazer política que nem ao diabo lembra? Pelo caminho que trilha este porta-voz, seria preferível ser guarda-voz, essas excelentes declarações acabarão por ganhar o coração do povo? Não creio! Faça exactamente o contrário e verá que conquistará mais pessoas para a sua causa política qualquer que ela seja. Como é que as pessoas que leram isto, se podem regozijar com um prejuízo? O sr. não percebeu que Portugal não quer emigrar? Portugal quer contar com homens e mulheres cá dentro, gente silenciosa mas decidida, gente que sabe contentar-se com a sua tarefa invisível e indivisível, perseverantes. Gente que, em todas as coisas procura apaixonadamente o obstáculo a vencer. E sabe qual é o obstáculo? É exactamente aquele que uma geração inteira de políticos da sua escola lhes deixou por palavras, actos e dívidas infindas. Eis as esperanças em que a maior parte dos portugueses, que o senhor aconselha a emigrar, ainda acredita. Mas realmente em que podereís vós ver , mas em que é que podereís bem sentir estas esperanças se a vossa estatura não conheceu esplendores, fartura, depois pobreza, miséria e, agora, desespero. Não lhe vai ser possível, não! É demasiado novo, ainda que sendo sociólogo, para perceber que não se dão conselhos destes a um País martirizado. Há expressões de espírito, há sentenças, uma mão cheia de palavras, nas quais , de repente, se pode cristalizar uma sociedade. Pense bem nas palavras ocasionais antes de as proferir. Não é emigrando, perdendo o que de bom este país tem, que se provará o seu senso de responsabilidade perante os males da nossa própria sociedade.
E qual direita a que o senhor se refere, qual esquerda, qual centro? Nós, os portugueses, só queremos que emigrem definitivamente, os asnos que nos obrigam a puxar a carroça do nosso amado povo.

Mário Rui

Uma mulher assim ...

O tempo e a experiência ensinam-nos que mais vale uma mulher inteligente do que bonita. Engraçada do que perfeita. Educada do que rica. Simples do que fútil.

Com o tempo começamos a perceber que lá em casa preferimos uma mulher que se agarre ao comando da televisão para não o largar na hora da novela, mas que ainda assim nos acompanhe ao sábado à noite para uma bebida. Uma mulher que prefira a sua vida calma e pacata do que a correria constante ao shopping. Uma mulher que cuide mais dos nossos filhos do que dela ou de nós próprios. Um mulher que fale dos problemas económicos, das contas para pagar e do colégio dos filhos, do que uma mulher obcecada por estética, consumista e sedenta de aceitação social.

Com o tempo começamos a perceber também que é preferível uma mulher simples e útil, do que uma manequim de vitrina. Uma mulher com sentido de humor a uma cara bonita. Uma mulher actualizada a uma acomodada. Uma esposa a uma amante.

Com o tempo passamos a interessar-nos por uma mulher dedicada e ambiciosa, segura e de convicções fortes. Com o tempo passamos a importar-nos mais com as mulheres de verdade, com aquelas que não precisam de ninguém para chegar onde querem, com as que cozinham e falam com os animais e plantas lá de casa, enquanto nos obrigam a nós, homens, a tratar do jardim, da garagem ou dos trabalhos de casa dos miúdos.

Com o tempo deixamos de lado as menininhas e os seus joguinhos fúteis e ocos para nos dedicarmos às mulheres a sério, às que subtilmente nos mostram o céu e o inferno, o bom e o mau, às que não se importam com o que os outros pensam, e às que se conhecem bem o suficiente para saberem quem são e o que querem.

Com o tempo passamos a preferir uma mulher assim, porque na perfeita comunhão que existe entre nós e a nossa experiência percebemos que com ela passaremos mais tempo em pé do que deitados.

Rui André

E porque canta o galo à meia-noite?

Amanhã discutiremos este importante assunto de modo a que possamos tentar perceber tão insólito acontecimento e como tal facto pode afectar a consciência do homem. Pelo menos a minha.

Mário Rui

Sem título

Eu bem sabia que o que tem importância não é o que se enuncia, mas a garantia que está por trás do enunciado.

Mário Rui

Vontade e docilidade

O Governo decidiu "o corte total dos subsídios de férias e Natal", para o próximo ano.A medida de austeridade que afecta de modo relevante e colossal ( o adjectivo é para repetir) tem um custo para o Governo: daqui para a frente não se tolerará qualquer sinal de desperdício e regalias injustificadas. E são muitas as que têm de ser cortadas, a começar pelos políticos, claro está. Se os sacrifícios são para toda a classe média que paga impostos será intolerável ler ou saber coisas acerca de escândalos avulsos que provavelmente irão aparecer, porque há "na política" quem ache que os sacrifícios são para os outros e que uma regalia aqui ou ali não faz mal nenhum. Há entre certos políticos que enriqueceram de modo oportuno por estarem na política e nada mais fazerem ou saberem fazer, em actos e outras mordomias para inglês ver, quem pense que estes pequenos privilégios pouco ou nada contam porque são uma gota no oceano e ninguém repara. Engano crasso! Cuidado! Para começar, enumero apenas uma: o subsídio que os governantes recebem a título de compensação por viverem fora do local onde trabalham ( em Lisboa) e que foi aumentado ignobilmente pelo último governo do Inenarrável que mais tarde ou mais cedo prestará contas, tem de ser reduzido drasticamente. Pelo menos 50% para baixo. E se o não fizerem podem limpar as mãos à parede com o apelo aos sacrifícios para todos.
Mário Rui

Dignidade ferida

Segundo o jornal “Correio da Manhã”, em caso de vitória frente à Bósnia e consequente apuramento para o Euro 2012, cada jogador irá receber 112 mil euros.

E estes garbosos mancebos, tantas vezes sem pão para comerem, bem merecem. De facto, isto só prova que o País está de boa saúde, prenhe de abundância e riquezas mil. Afinal, hoje como ontem, os dirigentes nacionais, sobretudo os que tutelam esta área, ainda comungam da expressão que habitualmente uso para melhor caracterizar o assunto: 'sempre que Portugal marca um golo, o mundo pula e avança'. Vergonha, é o que sinto. Tanta austeridade, tanto sacrifício, tanta miséria e continuam a querer fazer de nós mentecaptos, cidadãos sem direito a uma vida minimamente decente. Austera, mais esta medida. Veneremos pois os jogadores de futebol, idolatremos o que nada vale para a saída de uma crise que jamais acabará, especialmente com exemplos destes. E há muitos mais que, infelizmente, desconhecemos.
Juro solenemente que, com estas condições de desrespeito para com a população que trabalha e que tanto tem apoiado estes bafejados pela sorte, jamais ficarei hipnotizado com os vossos belíssimos toques de bola. Assim sendo, só espero que, em nome da Pátria agonizante que é a nossa, e com este fenómeno de dinheiro fácil ofertado a quem o não merece, resta-me a única alternativa possível e digna; percam doravante os jogos todos que vierem a disputar mais aqueles que nunca disputarão. Dirigentes e demais gente sem princípios e sem fins que gira em torno deste futebol assim visto; não quereis compreender que os outros homens e mulheres são seres que sofrem muito para dar de comer aos filhos? Para os vestir? Para os educar? Para vos sustentar. É gente que até sofre tão-só com a electricidade do ar e das nuvens. Neste quadro, meus senhores, convirá acrescentar que vós ignorais completamente que os vossos músculos estão muito lassos e a vossa cabeça demasiado obscura para que acheis a pedra destes degraus tão dura quanto ela é para nós. Mudem de vida e não defendam permanentemente mentiras, conjecturas e sentimentos diferentes dos nossos. Dos que vos sustentam.

Mário Rui

E assim vamos cantando e rindo.

Mário Rui