Terrores

Boston foi por estes dias a capital do terror. Inocentes massacrados às mãos de propósitos insondáveis e, por isso mesmo, altamente reprováveis aos olhos de quem aspira por uma sociedade justa e mais fraterna. Sobretudo uma sociedade despida de loucas intenções que a mais não levam senão à selvagem carnificina de existências humanas. Às cenas vividas nas últimas horas em chão americano, poderíamos juntar milhares de outras que nos tocaram profundamente, quer tenham acontecido nesta parte do mundo ou em qualquer outra zona do planeta. Matar, é matar, e quaisquer que sejam as razões invocadas para o fazer, mesmo que sem luta não haja avanço, tirar a vida ao semelhante há-de ser sempre um meio destituído de princípios, forma ignóbil de lidar com o próximo! Se quisermos dissecar todas estas disfunções da raça humana, só podemos chegar a uma conclusão que, de resto, é tão válida para os que matam como para os que potenciam o acto. Assim sendo, é bom que tenhamos sempre presente uma verdade insofismável; aqueles que professam a liberdade e que repetidas vezes combatem a agitação dos outros, não podem ser homens que querem colher sem semear. Há, antes de mais, investimento produtivo, humanista, a fazer. De outro modo estaremos permanentemente ao sabor das chamadas sociedades do espectáculo que acabam frequentemente como vítimas das suas próprias falsificações. Na América dos meus sonhos, na terra que educou o meu avô e que dele fez homem, tudo o que desejo é que não se trabalhe pela paz com métodos violentos. Será um bom sinal para todos e em especial para os inocentes que das leis desta vida incerta se vão libertando, pondo os seus corpos na frente de uma batalha que não provocaram, e da qual, afinal, saem como verdadeiros combatentes. Valem muito mais que o aceno de apreço que lhes possamos dedicar. Muito mais! Mas atenção, pois que na ressaca do triste acontecimento, uma vez infelizmente sucedido, há mais convicções a manter e recados a dar aos demais, aos radicais. Como não podemos acumular todos os bens nem todos os males da vida humana, então será medida certa, a aplicar aos fanatismos vindos de alguns que se acham mandatados por voz supostamente ‘divina’, que se lhes repita a ideia de que os males de que se queixam lhes deram também ocasião aos seus maiores bens. De uma coisa deveriam livrar-se rapidamente; do tal impulsão ‘divino’ que lhes confere o direito a ceifarem vidas que jamais os atraiçoaram! Claro que todos o homens têm instintos como os animais , mas também têm a razão para os controlar e regular. Os que partem inocentemente, esses, jamais se poderão queixar!

Mário Rui

A destradicionalização

Podemos sempre dar um ar renovado à actual sociedade global em que vivemos. Não vem mal ao mundo pelo facto de lutarmos por novos valores, mesmo que diferentes entre si, sendo que a condição essencial para atingir tal desiderato deve ter como pano de fundo o percorrer de caminhos racionais que a essa meta conduzam. O que se lamenta é que, hoje em dia, quando se fala na emergência da renovação, se ponha sempre à frente a ideia de que destradicionalizar é sinónimo de avanço civilizacional. Com base nesta ideia inconsistente, algumas formas do chamado pensamento pós-moderno têm apostado no abandono das tradições, sobretudo das que devem ser defendidas, e desse modo têm permitido que  símbolos, memórias, bons hábitos e outros aspectos da vida social quotidiana se vejam irremediavelmente perdidos. A velha dicotomia entre o que deve ser transmitido de geração em geração e o que não deve ser objecto de transferência, tem dado lugar aos mais variados fóruns de discussão mas, parece-me, sem resultados agregadores ou sequer vantajosos para as comunidades que vivem paredes-meias com o problema. A pobreza crescente e a antípoda  riqueza , que em ambos os casos podem resultar  da condição social, da existência do bem material ou da estrutura mental, têm dado, cada uma a seu jeito, contribuições importantes para a aludida discussão. É certo que falamos de contributos de natureza diversa e, por isso mesmo, quando em confronto, acabam por defraudar expectativas relativamente ao resultado obtido.  Se por um lado os mais desfavorecidos, fruto das difíceis condições de vida em que se vêm envolvidos, e aqui entra o anseio por um emprego, mesmo que precário, ou a oportunidade que não pode escapar, são por vezes compelidos ao aligeiramento do conceito de fidelidade às boas tradições, bem assim como ao princípio de passagem das mesmas às gerações vindouras, já a outra parte toma posição ainda mais brusca. Essa, a que resulta da riqueza imanente, obtida por bem material ou intelectual, no mais das vezes erradica simplesmente a ideia de que os factos favoráveis fatos ou mesmo os dogmas devam ser transmitidos de geração em geração. Neste último caso, fica-se com a ideia que atitude assim assumida não tem tanto a ver com a dita riqueza material, mas antes com a mental, que acaba por alinhar com a vertiginosa velocidade a que se move a sociedade globalizada dos nossos dias. Esta velocidade que perturba a razão e a serenidade do espírito, não é com toda a certeza conduta acertada a tomar já que, tal obsolescência, qualquer que seja a natureza e ramo de actividade donde possa provir, apenas tem levado as sociedades à adopção de uma modernidade que, em todo o caso, sabe a muito pouco. Nesta linha, o que mais se tem visto é o surgimento da chamada sociedade de risco, conceito que, invariavelmente, tem propiciado a existência de riscos sociais, políticos, económicos e mesmo individuais. Junte-se a este caldo, característico da sociedade dita moderna, o abandono da tradição que funda solidariedade de interesses, união de pessoas ligadas por ideias .ideiasou por algum objectivo comum. Os exemplos de sociedade disfuncional assentes nas circunstâncias enunciadas, são muitos. Parece tratar-se de uma sociedade virada para o espectáculo, mas com cenas muito tristes e cada vez mais fora do controlo das pessoas, das instituições, dos governos. Afinal, é espectáculo que irrompe na continuidade da modernização que é cega e surda aos seus próprios efeitos e ameaças. Quase apetece dizer que, perante tal cena, estamos todos a viver o ‘regresso da incerteza à sociedade”. Sendo certo que não tenho soluções que minimizem a perturbação do funcionamento das nossas sociedades, o que de resto não me causa estranheza sendo eu quem sou, nem por isso deixo de cismar sobre as razões que nos conduziram ao estado presente. Estudiosos do assunto apontam inúmeras causas que justificam o facto da sociedade moderna se ter tornado um tema e um problema para ela própria. Quero acreditar que a resolução de todas estas dificuldades se faz no dia-dia e com a ajuda de quem melhor sabe enfrentar a equação. Mesmo assim, continuo a pensar que falta uma variável na expressão. Aquela de que tenho vindo a falar; não destradicionalizar, julgando-se com isto estar-se a evoluir. Conseguir que as situações da vida humana sejam controláveis, com racionalidade, com vista a um futuro mais risonho, só será propósito ao nosso alcance se os elos da tradição e do que há-de vir se entrelaçarem. Se assim não for, tudo o que o tempo que vivemos nos pode oferecer, são equívocos difundidos.

Mário Rui

Boston - Abril 2013

Mário Rui

Boston, Abril 2013- de novo o terror!

A verdade é que a sociedade moderna não acredita que possa estar em segurança sem, consciente ou inconscientemente, tomar medidas para salvaguardar essa segurança. Estas medidas significam, antes de mais, a orientação e a vigilância da conduta humana; significam controlo social. Este, por sua vez, pode ser exercido de duas maneiras. Podemos colocar as pessoas numa situação que as impeça de fazer coisas que não queremos que façam; ou colocá-las numa situação que as encoraje a fazer coisas que queremos que façam. Não queremos que certas coisas sejam feitas por serem julgadas prejudiciais à ordem social. Desejamos que outras coisas sejam feitas porque julgamos que irão perpetuar e revigorar a ordem social. Quer queiramos evitar a conduta indesejável quer queiramos incentivar a acção desejável – proporcionar as condições apropriadas é a tarefa crucial. Mas esta tarefa divide-se em duas: a prevenção e o incentivo. A prevenção é o objectivo da administração, se existe razão para se crer que, deixadas ao seu critério, as pessoas se comportarão de maneira contrária à conduta que a manutenção da ordem social exige. O incentivo é o indicador, se acreditamos que outras pessoas, se lhes for dada oportunidade, optarão por acções que julgamos irem reforçar a devida ordem das coisas. É a isto que diz respeito a oposição entre heteronomia e autonomia, controlo e auto-controlo, arregimentação e liberdade.

Zygmunt Bauman

Mário Rui

O povo que definha!

Estas decisões, mesmo se percebidas, participam de um mundo onde a 'violência' causada aos fracos já não visa um inimigo declarado, a dívida, mas visam, antes, declarar um inimigo. O povo que definha! É isso mesmo, esta gente ainda não percebeu que o modo de ultrapassar dificuldades posto em prática, só encoraja o desencanto das pessoas e só prepara a sua ingratidão futura. Há-de haver uma ética mínima, o povo está farto de desordem governativa, de anarquia e de medidas utópicas, já que impossíveis, que o matarão à míngua. Estamos cansados da facilidade com que se diagnostica e muito mais do modo como se aplica. O dever-fazer imperioso tem sempre alternativas que a todos devem tocar. Poupem os que menos podem e lembrem-se que já são muitos os desesperados. Há os outros, os que ainda não se sacrificaram por coisa nenhuma!

Mário Rui

O sonho da reforma ou a reforma do sonho.

O sonho da reforma ou a reforma do sonho. O último estádio da amputação do nosso esforço de gestão participativa

"As opções podem incluir a aplicação de uma tabela salarial única, a convergência da legislação laboral e dos sistemas de pensões do setor público e privado", escreveu Pedro Passos Coelho, numa carta enviada na quinta-feira ao Fundo Monetário Internacional (FMI), à Comissão Europeia (CE) e ao Banco Central Europeu (BCE). ‘Jornal i’

 

De facto convém mesmo mudar esta gente, este sistema, este regime, este modo de fazer política (ler aqui). Todo o mundo sensato já há muito percebeu que o fosso em que nos meteram tem, e deve, de ser pago aos que nos resgataram. Mas não se julgue que por piedade quanto aos mais desfavorecidos, estes resgatadores de almas, os de dentro e os de fora, nos vão ajudar verdadeiramente! Até nos podem remir, mas sempre e só a troco de dinheiro, de presentes envenenados, de vidas extorquidas a quem julgou estar a erguer uma pátria digna desse nome. Nós! A quarta pessoa que, em primeira análise, a única que se deve fazer, retrata uma ou mais gerações perdidas de um Portugal que jamais se erguerá entre as brumas da memória. Simplesmente finou-se! Como diria Alfred Keil, sendo que agora é também tempo de o contrariar, já nem os raios de uma aurora forte, que eram como beijos de mãe que nos guardavam e nos sustinham contra as injúrias da sorte, já nem esses, nos enchem de esperanças. Aos juízes que confirmaram a inconstitucionalidade das leis e que de facto não assinaram qualquer resgate com a troika, não podem ser endossadas culpas pelo estado a que outros nos votaram. Não nos distraiam os políticos com falsas histórias quanto à actuação do TC. O único pecado que lhe atribuo está no facto de aceitar a indigitação partidária para tão alta e nobre missão. Jamais assim deveria ser uma vez que, nestes termos, fica muito triste a condição de um sábio velho que se fez recomendável pela sua ciência e longevidade, mas quase tudo deita a perder quando aceita a má companhia de certos políticos julgados finórios. O Tribunal tem de ser mais que isso! Não poder ser a blindagem de uns tantos interesses partidários, mas antes o fiel depositário das justas aspirações de quem mais sofre. Independente da cáfila da desventura portuguesa. Só espero que no futuro, essa genuína maioridade que a todos aproveita e na qual ainda acreditamos, ainda que dela já desconfiemos, se livre dessa canga de bois que tudo reprime, tudo força e só nos oferta sujeições. A política que nos governa há tantos e tantos anos. Está aí mais uma derrocada social perpetrada pelos mesmos de sempre e com a assinatura dos mesmos de sempre: Fundo Monetário Internacional, Comissão Europeia, Banco Central Europeu e, por fim, apesar de não menos importante, governo português. Os nossos ‘amigos’ resgatadores devidamente acompanhados pelos abusadores de nós próprios. Destinatários de mais esta injustiça? Os mesmos de sempre, os que trabalham. Mas antes de prestar informação concisa e amiga a estes últimos, convém sempre pedir licença aos reais donos do país. Triste gente esta, a do nosso governo. Gente vassala! A que se subjuga pacificamente, tudo come e tudo cala e nos come as papas na cabeça. E ainda há quem diga que a indignação não nos paga a dívida. Pois não! Então fiquem-se esses que assim entendem, carregados só de frustrações e ressentimentos e continuem a criar apenas momentos de interpretação deste tautológico saldo contabilístico. Não tirem é aos espoliados o devir, a justeza do protesto! Quanto ao mais, sempre convirá lembrar que já vimos o que nos deram, até hoje, os figurantes que seguraram este infausto poder. Entrincheirados como estamos entre estas duas ou três eternidades que se alternam e sem resultados a contento dos que precisam, talvez seja altura de as varrermos de vez de cena. Há outras realidades e de uma coisa eu estou certo: pior não farão certamente. Já não é possível. Ora, assim sendo, só podemos contar, mesmo que em pequena dose, com melhor. Só falta abrirmos portas diferentes. Façamo-lo!

Mário Rui

A conquista

Pode ser por breves instantes, não importa, mas a verdade é que quando o ego de muita gente se enche de alegria, é sinal que quase todos perceberam a hora da feliz emoção . Até quem perde reconhece a alegria da conquista, ainda que de outro, sabendo tratar-se de um direito que não pode ser negado ou vendido. Sendo pertença de quem o merece, nunca pelos outros deve ser condenado ao alheamento. Afinal a  pergunta é; qual pode ser a contribuição do momento bom da coisa conquistada? É simples! Mesmo quem morre de sede pode sempre dar passos a caminho de uma fonte. Em qualquer actividade humana. Até no futebol.

Mário Rui

Onde está o leme?

De Sócrates a culpar Cavaco pelo fim do seu governo, de Cavaco a não pedir a fiscalização preventiva, a tempo e horas, do Orçamento, de Catroga a receber 430 mil euros pela EDP em 2012 até Mexia que arrecada 3,1 milhões, passando depois por Arménio que quer a cabeça de Passos, não esquecendo o Tozé que fala na aparição de “um novo Abril” e na promessa de que vai governar para os pobrezinhos, incluíndo o Tribunal Constitucional que deixa o país em suspenso, qual orgão político a decidir sobre o futuro de Poor...tugal, até ao novo aumento ilimitado de impostos que aí vem e atravessando a burra ideia de que o importante é fazer assim em vez de reduzir a despesa pública, tudo isto existe, tudo isto é triste, tudo isto é fado. Que grande mulher, ao estilo dos melhores pensadores deste século, Amália pensou mais; «perguntaste-me outro dia se eu sabia o que era o fado. Disse-te que não sabia. Tu ficaste admirado, sem saber o que dizia. Eu menti naquela hora. Disse-te que não sabia, mas vou-te dizer agora...» É o manicómio que passou a ser gerido pelos seus utentes, entrou em auto-gestão, organização do rodízio para despejar o urinol - dito mesmo assim, grosseiramente. A conclusão é minha e não da fadista a que aludi. Desiludam-se os que julgam que finalmente se repôs a verdade dos factos, a justiça para os mais desfavorecidos, a inversão das más políticas governativas. Abril está à porta e mesmo os empregados e operários que valorizam a implicação pessoal e procuram um investimento útil no trabalho que os faça sair das trevas, mesmo esses, esqueçam melhores dias. Esta meia caridade agora nascida com laivos de ‘sentimentalo-mediática’ do T.C. não só nos deixa mais preocupados como, ainda por cima, vem agravar a nossa causa. O problema desta terra assenta no facto de já ninguém se achar capaz de dar rumo certo a qualquer política amiga e respeitável, tão-só porque já não existe mais nada no absoluto que sequer encoraje o homem público a devotar-se a qualquer ideal. Pessimista, profeta da desgraça, eu? Os exemplos falam por aí. Depois contraditem-me! E vem aí o Verão. O Verão, o cruel Verão que sob uma temperatura que alguns dizem ser de gestação, nos há-de obrigar a abrir ainda mais a camisa, a limpar o súor abundante do nosso descontentamento e a não encontrar refresco que nos alivie o peso de carregarmos um país ingovernável. É caso para dizer; o que é verdadeiramente inconstitucional é a bancarrota! Então clamemos pelos juízes do povo, não os que pensam que votando leis iníquas nos elevam à condição de gente com fibra, mas os que decidem que banir o narcótico mais eficaz para um cérebro em convulsão – a ilusão – é de facto a medida ideal, a acertada! E, deste jeito, o manicómio encerrará, por falta não de drogas desvairadas, mas de tolos que felizmente se curaram.

Mário Rui

I have a dream

Para que a memória não se apague - 45 anos depois.

4 de Abril de 1968: Martin Luther King é assassinado

"I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character".

Luther King

Líder da luta pelos direitos civis, Martin Luther King, 39 anos, foi assassinado com um tiro no pescoço. Encontrava-se sózinho na varanda do hotel em que se hospedara, em Tennessee, quando foi alvejado. Conduzido imediatamente ao hospital, morreu instantes após ter sido internado, sem dizer uma só palavra, nem esboçar qualquer gesto.

Recebeu postumamente a Medalha Presidencial da Liberdade em 1977 e a Medalha de Ouro do Congresso em 2004; O Dia de Martin Luther King Jr. foi estabelecido como sendo um feriado federal dos Estados Unidos em 1986. Centenas de ruas nos EUA também foram renomeadas em sua homenagem.

Mário Rui

Apropriados abandonos

Miguel Relvas pediu a demissão do cargo de Ministro Adjunto e dos Assuntos Parlamentares. Boa notícia, para que se instale, ainda que de forma ligeira, algum decoro pessoal por parte de quem se achava capaz de governar o que quer que fosse. Não sei se a demissão se ficou a dever às trapalhadas da ‘licenciatura’ ou então, o que acho altamente improvável, à tomada de consciência da sua própria incapacidade para o desempenho do cargo que outros lhe confiaram. Se a razão radica na primeira hipótese, então devo desde já acrescentar que não é por isso que lhe tiro o chapéu. Afinal há por aí montes de outros iguais, ou piores, a começar por Sócrates e licenciaturas ao domingo sendo que, neste caso, não só não teve a coragem de fazer as malas a tempo e horas, como também foi intérprete de trapalhadas mil. Feio, igualmente muito feio! Não conseguindo ver, neste particular, diferenças entre os dois, apenas me resta a alternativa de os considerar iguais; gente que julga que o seu mérito é superior à sua sorte. E não é! Invariavelmente acabam mal e disso mesmo já deram exemplos de sobeja. O mundo actual privilegia o desenvolvimento destas dimensões anacrónicas, sacrificando muitas vezes, no altar do progresso material, numerosos valores morais. Mas não são casos virgens, os referidos. Há muitos mais que concorrem para o processo intentado contra a defesa de valores sérios. E há também muita gente a desmistificá-los, a relativizá-los, o que por si só retira toda a fundamentação ao dito quadro de valores que, isso sim, deveria servir de base a qualquer acção humana e muito especialmente às acções de quem se diz legitimado através do voto popular. Retomando então a notícia inicial, julgo que a saída de Relvas se fica a dever, não ao reconhecimento da sua incapacidade para levar a ‘carta a Garcia’, perante um auditório de tolos até os néscios fecundam, mas antes à vergonha que dele se apossou, e bem, tantas foram as abstracções, os erros e as discórdias que alimentou. Daí que seja agora altura para lhe desejar boa viagem e com bilhete único. A ele e já agora aos que, como ele, encerrados num egoísmo corporativo estúpido, nos deixaram ao sabor das ditaduras partidárias que tudo cobrem, encobrem e perdoam. Mesmo com a saída deste e já que outros infelizmente retornam, acho que estas ‘obras artísticas’ a que me refiro não vão dar melhor estetização ao nosso quotidiano. Seria necessário muito mais.

Mário Rui

Merkel menina e moça

Dizem tratar-se de Angela Merkel nos seus tempos de menina e moça. Mundo repleto de sinais confusos, propenso a mudar com rapidez e de forma imprevisível. O nosso!

Mário Rui

Finalmente

Mário Rui

Chipre e a constante de Kennedy

Mesmo dando de barato que Chipre se havia tornado numa imensa lavandaria de dinheiro sujo, a céu aberto, convém que fiquemos de pé atrás e orelha guiada relativamente aos ‘bondosos’ propósitos do chamado Eurogrupo e em particular aos do seu presidente. O sr.Dijsselbloem, que lançou uma Dijsselbomba, é um holandês obstinado que continua a dizer, quando interrogado sobre a implicação do "modelo cipriota" para outros países da zona euro com rácios de sectores financeiros em relação ao PIB muito mais elevados do que Chipre, como são o caso do Luxemburgo e Malta, que: "lidem com o problema antes de entrarem em sarilhos, a resposta não será mais automaticamente – ‘nós entramos e vamos resolver os vossos problemas’ ".

Europa solidária, esta a dos 27. E muito séria. Veja-se a primeira medida considerada; taxar pesadamente os depósitos dos pequenos aforradores como se fossem estes os verdadeiros culpados da pré-bancarrota dos bancos cipriotas e da economia do país. Então mas só agora é que este Eurogrupo se apercebeu do peso do dinheiro russo na ilha? É tão forte que o país decidiu naturalizar alguns de seus investidores mais importantes para assim poderem beneficiar do seu paradisíaco regime fiscal. Também não viram isto a tempo e horas? O casino dura há tantos anos e só agora o perceberam? Ou não convinha perceber antes?

Então e as medidas a adoptar têm de ser postas em marcha numa madrugada de sexta para sábado? Convinha mesmo apanhar os cipriotas, os sérios, a dormir?

Então, e o resgate em si mesmo não é sequer objecto de deliberação no Parlamento do Chipre, mas antes vai a votos no parlamento alemão? O direito de cada povo decidir sobre o seu futuro é uma regalia cada vez mais rara e, mesmo assim, só vale quando “respeita” os interesses do eixo Bruxelas-Berlim?

Com esta democracia toda, o remédio, podendo até ser o indicado, especialmente para os jogadores de casino, deixa a Europa descrente quanto aos métodos que só exprimem péssimos juízos de valor. Bem sei que a democracia, a verdadeira, não pode subsistir e progredir sem moralidade pública, sem cidadãos esclarecidos e responsáveis. Porém, lançando mão da outra, a falsa, ficamos todos a pensar que vale mais uma acção de ajuda desinteressada e que age com dignidade do que boas vontades interesseiras.

A união europeia, a da solidariedade, há muito que é só uma experiência! Mas ainda pior, é basear-se na ideia de que a experiência que não dói pouco aproveita. E dói muito a muitos, como alguns pretendem.

A esses muitos, aconselho a Constante de Kennedy; não se zanguem; vinguem-se!

Mário Rui

Questões

(Clicar para aumentar)

À medida que a confiança nas instituições políticas (partidos e suas representações parlamentares e governamentais) se evapora, a grande questão para a qual se procura urgentemente uma resposta é "Quem vai fazer?" e não tanto "O que deve ser feito para melhorar a sociedade?". Enquanto a primeira não encontrar resposta, a segunda parecerá a muitas pessoas uma dúvida ociosa e indigna de ser levada a sério.

Zygmunt Bauman

Mário Rui

Chuva-prata

(Clicar para aumentar)

Mário Rui

Os meus embustes

Eis a agitação das supostas audiências que só existem na narrativa e na cabeça de alguns jornalistas, comentadores, políticos e na de uma mão-cheia de partidário-arregimentados. Em tudo igual ao futebol, quer se trate de um Porto-Benfica ou outro qualquer clássico. Discurso que cheira a tradição escrita ou oral de coisas muito duvidosas ou inverosímeis. Vale para Sócrates, ontem mesmo, como vale para Passos, Tozé, Ca..vácuo. O que me dói saber da não existência de estadistas que me falem do homem-novo e do país igual, amigo, para quase todos. Para o melhor e para o pior, a vida tem uma só entrada; à míngua de grandes líderes tem sempre cem saídas. Cada uma delas ao jeito destes indivíduos cuja imaginação própria exagera, a razão escasseia e o juízo não regula. Muitos bens resultariam para a felicidade individual e social se as intemperanças pessoais, plasmadas no ataque ao outro, dessem antes lugar ao progresso de Portugal e ao bem-estar dos portugueses. Mas não! O que importa é discutir o acessório. Marcam-se ‘golos’ e assim o povoléu rejubila.

- o meu ponta-de-lança é melhor que o teu.

- então de cabeça é um exímio jogador. Apostemos nele e o título será nosso.

Esta modalidade desportiva semelhante ao futebol, com regras políticas adaptadas para ser jogada num campo de areia movediça, iguala-se ao teatro deste país onde a cada instante saltam inumeráveis actores aos quais sucedem imediatamente outros que continuam e executam, sem interrupção, os dramas infinitamente variados que no dito ‘teatro dos sonhos’ se representam.

«E aí está! Nós a pensarmos que um navio ia vigiar o litoral, garantir a paz interior, impor o respeito ao estrangeiro, dar protecção ao comércio, - e no fim o que o navio vai fazer é significar às colónias que a Pátria melancólica lhes manda muitos recados e os seus suspiros! Ora neste caso a marinha pode ser dispensada» (Eça de Queiróz de “As Farpas”)

Mário Rui

Primores

Chuva, chuva e mais chuva! Tempo escuro que uniformiza a monotonia e preenche as nossas ambições com um vazio de meros desejos. De sol, de tardes longas, de noites cálidas e já agora de companhias variadas e sedutoras. Que falta nos faz um tempo assim. Pode ser apenas com sol, areia e mar. Se mais faltar, cá nos arranjaremos. Mesmo que venham só os efeitos, depois acrescentaremos os primores!

Mário Rui

Falsificações morais!

 

Ex-espião Silva Carvalho vai ter cargo na presidência do Conselho de Ministros

Aí está a prova provada, aqui! Os chamados direitos adquiridos são só para alguns. Para outros, são letra morta. Ainda que quiséssemos, mesmo não querendo, seria desumano abençoarmos quem nos amaldiçoa! Que país é este, que Estado é este? Elevação transcendental do supremo disparate, escárnio que vomita sobre a cabeça honrada de uma Nação! Deixemo-nos de ser anjinhos já que é absolutamente necessário eliminar o sistema que permite a alguns chegar a ser diabos muito eficientes. Época vil, esta que nos dão para arrastarmos a nossa penosa e sofrida existência e ainda nos pedem sacrifícios. Quem acolhe medida tão absurda quanto esta, só pode estar a aprovar a sociedade do espectáculo. Espero que, assim sendo, quem o fez venha a ser urgentemente vítima das suas próprias falsificações morais.

Mário Rui

Confrangedora Europa!

Em países ditos sob resgate, a democracia vale tanto quanto a honra que se vende em algumas manhosas cortes europeias. Veja-se o último plano ardilosamente traçado para o Chipre. Pese embora o desgoverno do sistema financeiro cipriota, também há limites para o despudor dos fortes. É caso para perguntar se o voto popular tem alguma utilidade? E ainda há quem diga que as medidas tomadas são um bom exemplo para outros países intervencionados! Na leitura desta gente, há povos, povos que são meros cabides e mais nada. Confrangedora esta Europa.  

Mário Rui 

Revolução social?

O que verdadeiramente me espanta é saber de alguns "passarinhos" que acreditam que isto é uma miragem. Não falo do "abandono" de incertos, porque quem foge perde a força moral da reabilitação, mas antes da possibilidade de tal 'revolução social', ainda por cima lembrada por alguém que recusou abandonar o seu povo.

Mário Rui

Germânicos pensamentos mal pensados

“Um método infalível para apaziguar um tigre é permitir-lhe que nos devore”.

(Konrad Adenauer , político alemão democrata-cristão, 1876-1967)

Mário Rui

É o que temos.

A propósito do anunciado regresso de Sócrates ao espaço televisivo português, primeiro passo para outros voos semelhantes aos que já fez no passado e com péssimos resultados, é bom que todos percebamos duas ou três coisas essenciais à compreensão do ‘modus faciendi’ da tristérrima política nacional e da não menos censurável comunicação social que temos. Desde logo, e dando por adquirido que lhe assiste todo o direito de falar, o que me custa perceber é a razão pela qual o nosso audio-visual acha que só os políticos devem ocupar espaço e tempo nas suas emissões. Verdade incontornável, quer o interlocutor se chame José, Leite, Ângelo, Mendes, Sousa ou outrossim! Há, no universo de quem tem por missão informar o país do que se vai passando quotidianamente, não uma nobre vontade de fortalecer mentalmente os destinatários quanto ao que os rodeia mas, isso sim, uma espécie de promoção de uma mercadoria que se vende. Neste domínio, a informação televisiva em particular, e de modo sectariamente dirigido, veio fazer com que o princípio de neutralidade e objectividade destronassem as boas lições de moral pública. Um noticiário, uma entrevista, um comentador político com assento numa TV, são idealmente construídos para além do que nos interessa verdadeiramente. O primado das inverdades, para não lhes chamar mentiras, sobre os bons valores, entra casa adentro do espectador num misto de espectacularidade, de sensacionalismo que apenas evidencia uma concorrência partidária e nada mais que isso. Este é o pior lado de um jornalismo que bem se pode chamar o dos fretes. Depois, bom depois temos os aproveitadores destas inenarráveis façanhas ditas comunicacionais, que tão bem transformam em capital próprio, ou de grupo, as suas alocuções inflamadas. O comentário político desta gente não pretende auxiliar ninguém na busca da resolução dos seus problemas diários, mas antes dar palco à teatralização do desempenho que tiveram enquanto ex-decisores de qualquer coisa, desempenho que, no mais das vezes, apenas serviu para nos deixar assim prostrados como país que queríamos ser. Serve assim como uma espécie de expiação de pecados pessoais, como se tal pudesse apagar do nosso viver o mal que nos causaram. Junte-se-lhe depois, com identidades diferentes, é certo, a indomável necessidade na defesa do partido, do programa, da bancada, do grupo! Não existe mais nada no absoluto destes comentadores que vá além disto. É pouco, não é? Mas é o que temos. Lamento que, na liturgia do que deveria ser comunicação social austera e pensamento político ensinador, apenas tenhamos referentes éticos de baixo valor. Deste modo, não consigo descortinar processos de integração ou de normalização social que nos acudam nos difíceis tempos que correm.

Mário Rui

Brevemente, numa televisão perto de si

Sócrates volta à cena política para ser comentador da RTP


Irá comentar a crise, ou a crise, finalmente, ocupar-se-á de o comentar?

E será que a RTP não podia convidar também o Sr. Oliveira e Costa para comentar os problemas da banca?

Mário Rui

Uns e os outros

Não deixa de ser curiosa a discussão, que alguns já levaram a cabo, sobre os vencimentos que são pagos a diferentes classes sociais. Digo curiosa já que tal situação espelha bem a mentalidade democrática de países diferentes e povos distintos. Cada qual, com os dirigentes que elegeu, apresenta visão diversa sobre o assunto, o que no fundo mais não é senão o retrato fiel da condução de políticas, acertadas em alguns casos, ruinosas noutros, feitas por gente que tanto pode ser amiga e digna, como pode ser a personalização mais gloriosa da soberania do desprezo pelo trabalho dos outros. São mentalidades que assistem a muito boa alma a cuja consolação de cumprir um destino um dia julgou estar destinada e, afinal, na maior parte das vezes, acabou traída pela sua própria sede de ganância. Felizmente para algum mundo, ainda subsiste um naco de erudição política que concorre para o bem comum e, desse modo, há sítios onde não habitam essas chamadas naturezas vulgares que tudo esmifram e pouco repartem. Ora, ao invés, o que sucede com as consciências boas, conscientemente reflectidas e reforçadas na mais legítima compenetração do dever, é que pensam na honra e dignidade dos mais desfavorecidos e, vai daí, sempre conseguem fazer prodígios de economia que a quase todos contentam. E o mais elucidativo deste fenómeno radica no facto de não estarmos a falar em países ricos por natureza, mas antes governados com juízo, com prudência. A Suiça será certamente um desses lugares. Embora boa parte do território seja coberta por lagos e montanhas, com poucas áreas cultiváveis e o país não seja rico em recursos minerais, a Suíça é uma nação altamente desenvolvida. Poderíamos ficar aqui horas intermináveis a tentar perceber das razões que levaram esta nação à prosperidade e felicidade q.b. do seu povo. Escasseando os recursos da mãe-natureza, apostou nos recursos humanos, o melhor meio para alcançar o desiderato do bem-estar dos seus habitantes. Sociedade perfeita? Não, mas muito melhor que países que se tornaram verdadeiros serviços de enterramento tal foi o bucentauro que dilacerou as entranhas do seu povo. De resto, se alguma similitude fosse possível entre nós e eles, os suíços, então aí estaria a discussão de que falava no início deste escrito para deitar por terra semelhante aspiração. É que lá já se discutiu e decidiu o que fazer quanto à limitação dos salários máximos, exorbitantes, de algumas pessoas. Cá, tão-pouco conseguimos acertar o salário mínimo a atribuir a quem dele mais necessita. Há melhor prova quanto à infância do nosso pensamento político ou humanista? Lá, referendou-se o assunto. Cá, ainda temos cristãos da igreja primitiva para quem o baptismo, a confissão, a missa, a comunhão, a prática de todos os sacramentos e de todas as cerimónias a mais não os educou senão ao desprezo por quem labuta por um futuro com pão. Chamem-se eles de Belmiro, Ulrich, Gaspar, Sócrates, ou o raio que os parta!

Mário Rui

Rádio Voz da Ria

Um amigo, o Tony Garcia, 'tocou-me', no "Facebook", com o desafio do regresso à Rádio Voz da Ria. Motivo para me lembrar do modo como eu e os demais, não muitos, conseguimos dar império a tão arrojado projecto. Juntámos estrelas, fontes e mágoas e a aparição contentou muitos e a poucos desagradou. Amassámos os nossos esforços com os nossos génios e valeu a pena. Acabaram por servir de pedestal à comunidade que, connosco, cantou esta princesa encantada. A Rádio de Estarreja! E hoje, eu convido-vos a colaborar, a estardes unidos e a construírdes uma grande e ainda maior figura que enriqueça cada um, que o faça participar de todos. Se encerro a RVR no domínio do meu amor, se a elevo à condição de filha de todos nós, como há-de passar-me pela cabeça resistir-lhe? Até um dia. Um abraço forte para a Rádio Voz da Ria.

Mário Rui

A vontade de seguir caminho

Vítor Gaspar garante que a taxa sobre depósitos, aprovada no Eurogrupo para o Chipre, está fora de questão em Portugal.

O homem teórico é sempre capaz de encontrar uma satisfação infinita em tudo quanto o cerca. Esquece é os que deixaram de viver na antiga ilusão derramada sobre as coisas. Os que agoniam quando olham o futuro. Será que ainda há esperança no repouso? Já não há paciência para acolher esta 'velha' linguagem. Já se torna muito difícil descobrir em nome de que virtude irrealizável havemos nós de apostar. Para animar os homens e as mulheres que se atolam cada vez mais na dúvida, só nos resta construir argumentos tão sólidos que deitem por terra as justificações dos que, repetidamente, vão ofertando 'festejos' públicos que até podem divertir os mais novos mas só dão motivos de reflexão aos mais velhos. Ninguém vive sem mudança. Talvez seja chegado o tempo de parar a caravana. Enquanto não perdemos o essencial. A vontade de seguir caminho!

Mário Rui

Fortes com os fracos

CHIPRE - O plano de resgate

Fortes com os fracos

Confesso a minha ignorância em termos de economia e finanças. Ainda assim arrisco uns comentários, os meus, posto que, a exemplo de muito economista que por aí peregrina e sem qualquer utilidade colectiva, também me acho no direito de divagar a propósito do que não sei mas pressinto.

Chipre - Perda dos depósitos até 10% em todo o seu sistema bancário.

O Eurogrupo decretou a Chipre que tirasse 6.75% a 10% das contas bancárias de todos os depositantes com dinheiro no país.

O plano de resgate contém uma cláusula impensável e sem precedentes na UE: uma taxa de 6,75% sobre o valor dos depósitos até 100.000 euros e de 9,9% para depósitos acima de 100.000 euros. Em troca, os depositantes “penhorados” parece que vão receber acções dos bancos. Nem falo das contas chorudas. Extraordinária é a medida, leia-se taxa, aplicada aos pequenos aforradores cipriotas. Estaremos nós livres de coisa parecida? Sei lá!

Aqui chegados, das duas uma: ou nas próximas eleições votamos num banco ou então o melhor é guardar o dinheiro debaixo do colchão!

Mário Rui

As capas de Portugal

Lamento profundamente que muitas esperanças tenham sido depositadas em gentes impreparadas, concedendo-lhes ainda assim que algum esforço tenham feito a pensar num país melhor, sendo que o problema, afinal, assenta basicamente numa premissa: é que ninguém consegue ensinar aquilo que não sabe. De que vale, ou valeu, a aposta em condutores que ao longo de tantos e tantos anos nos levaram a este caos, qual servilismo nosso que lá os colocou, para agora concluírmos que todos esses pensadores políticos apenas conseguiram convencer-se a si próprios. Nunca aos outros. Apetece dizer, no seio de tamanha turbulência, que hoje é suspeito todo o pensador, deste calibre, que pretende demonstrar algo. Na nossa democracia, alguns ainda a entendem assim, esta tirania, esta arbitrariedade, esta rigorosa e grandiosa estupidez, educaram o espírito de muitos portugueses que, julgando-se em boa companhia, e na inocente interpretação cristã-moralista, mais não ganharam senão o estreitamento da perspectiva da sua própria vida. Como uma espécie de jejum inteligentemente engendrado, talvez única matéria feita com ‘acerto’ , em proveito próprio, por quem nos tratou da vidinha, estas políticas de quase 40 anos de existência, habituadas a mentir, atingiram finalmente o seu próprio clímax. A consistência de tais meios que a este lugar nos empurrou, conseguiu de facto o notável feito de persuadir muito eleitor a contentar-se com uma espécie de auto-intrujice. Quem tiver investigado a história da nossa história recente só pode nela encontrar um fio condutor para a compreensão do mal que nos assola: a matreira e velhaca vontade das fantasias de gerações de “cientistas” políticos que sempre acharam que o incerto também tinha os seus encantos. Afinal, o que temos nós em comum com a dívida pública, de que modo estamos envolvidos com o ‘déficit’ de Portugal, que mal lhe fizemos para que tenha terminado o ano acima ou abaixo do PIB? Não trabalhámos uma existência inteira, não contribuímos com o nosso dinheiro e sobretudo com a nossa moral do sentimento para manter vivo um país? Fizemo-lo! O país indisciplinado, o paradoxo da democracia livre da regra do dever, a erosão da solidariedade, a deslegitimação da benificência, o saque nacional que serviu a espiral dos ideais de autonomia individual, isso sim, está na base do desmoronamento dos grandes projectos políticos que deveriam ter guindado Portugal ao êxito. Os demolidores de uma construção assim traçada, têm nomes que não os nossos. E deveriam estar hoje na barra do tribunal. Tenho a certeza que a única via que depois lhes restaria, seria o castigo. Merecimento singular por todas as trevas em que nos enclausuraram. Dirão alguns: « calma, não vamos por aí.». Pois não. E agora quem tratará dos meus, dos nossos soluços incontidos, do futuro dos nossos filhos, dos testemunhos intímos e enfermos de quem chegou à miséria? Já nem se trata da aceitação, resignada ou não, deste tempo que nos ofereceram mas, antes, se nada mudar para melhor, de começar a preparar a nossa ingratidão futura quanto ao que, ou a quem, nos sentou no terror desta angústia.

Mário Rui

Vaticano

Peregrino quer Papa pobre e que fale do regresso de Cristo

Vestindo um hábito franciscano, Massimo Coppo, 64 anos, chamou a atenção de quem circulava pela Praça São Pedro.

Vestido com um hábito franciscano em juta, carregando um cajado, uma sacola pendurada nos ombros e com os pés descalços, Massimo Coppo, 64 anos, chamava a atenção de quem estava na Praça São Pedro durante a Santa Missa para a Eleição do Romano Pontífice, realizada na passada terça-feira, dia 12 de Março.

Ajoelhado, com os pés inchados e sob uma forte chuva, este peregrino veio de Assis, a 180 quilómetros de Roma, só para assistir ao anúncio do novo Papa. E apesar da aparência de maltrapilho, Massimo dava entrevistas a jornalistas do mundo inteiro - um deles chegou a ajoelhar-se ao seu lado para conseguir um melhor ângulo para a TV.

Na sacola trazia o livro que escreveu e que foi traduzido para português por uma admiradora que o conheceu em Assis: "Da terra de Assis o espírito de profecia sobre a queda da economia."

Falando fluentemente inglês e italiano, Massimo quer dar uma ‘volta’ aos fundamentos da Igreja, com um Pontífice “pobre e que se aproxime dos pobres, que fale de eternidade e inferno, do retorno de Cristo”. Decepcionado com a politização da Cúria Romana, o peregrino afirmava que o Conclave “não é uma eleição para um chefe de Estado, mas uma eleição que escolherá o chefe espiritual” dos católicos do mundo inteiro.

Mário Rui

“Manifesto pela Democratização do Regime”

Nao sei o que daqui pode nascer mas tenho a certeza que os governos dos tolos,  mais os conselhos dos moços partidários  que resultam das suas ilusões, mais os charlatães  políticos que prometem muito e tudo cobiçam,  foram sempre mais infestos ao povo que a tomada de posição de quem quer mudar pela ressurreição, evitando, enquanto  é tempo, a insurreição. Vale a pena ler (aqui) o “Manifesto pela Democratização do Regime”

Mário Rui

FUKUSHIMA

11 de Março de 2011

FUKUSHIMA - dois anos depois

Um certo tempo de feição não amigável aliado a um progresso que se quer galopante, acabou por deitar por terra o sonho de vida de milhares de pessoas. O possível não tem limite e o grande engenho também não se pode ocultar. Nas produções da Natureza ou nas obras do homem, tudo é movimento e acção. Perante tal cenário, bem podemos divagar dizendo que tudo depende das circunstâncias de tempo, de lugar, de acções, de feitos, opiniões e até de crenças. Ainda podemos explicar o acaso e o fatalismo através de uma qualquer providência divina. No entanto, nem mesmo assim conseguiríamos resolver os grandes problemas sobre a tal natureza, sorte e condição humana. Assim sendo, fico-me pelo respeito que me liga às coisas que não consigo entender e pelo preito que é devido aos que no turbilhão deste tempo se foram. Boa sorte, Japão!

Mário Rui

Pinceladas

Mário Rui

Presidente

Trinta e cinco dias sem sair de Belém não é hábito presidencial, é a reclusão de quem usa hábito. Assim se pode ler esta clausura, quebrada pela recente visita a uma fábrica de moagem, que bem podia ser entendida como acto de moer a paciência a quem gostaria de ter um presidente verdadeiramente interventor. Foi tudo o que Cavaco Silva nos deu desde 30 de Janeiro último. Não obstante esta aparição, quedou-se pelo silêncio das palavras importantes não ditas, preferindo exaltar dons que só ele reconhece em si próprio; "ninguém tem a experiência que eu tenho", "trabalho 10 ou até 12 horas por dia" e "muitas horas ao sábado e ao domingo." Referia-se aos seus dez anos de primeiro-ministro e aos sete que já leva na Presidência. Foram mensagens muito importantes, o fruto mais precioso da sabedoria humana, por parte de um homem que, medroso, excessivamente prudente, acaba por se distanciar cada vez mais do país ao qual jurou companheirismo na desgraça. Claro que assim, muito poucas das nossas esperanças se realizam, ou seja, contamos com circunstâncias que não ocorrem, actos e palavras difusas que se articulam por modo diverso do que pensávamos. Mas em resposta às críticas de ausência presidencial face à crise económica e social que nos assola, Cavaco Silva escreve um longo prefácio de mais um livro “Roteiros”. Aqui sim, ele abre o pensamento político em todo o seu esplendor para nos dizer, sub-repticiamente, que o estilo deste segundo mandato é para manter. Dá-nos outra novidade, que ninguém ainda tinha percebido, ao acrescentar que o risco de insustentabilidade já não é só social, mas também político, se não houver agenda de crescimento. Há de facto ‘sabedorias’ muito sintéticas. Resumem tudo ao que todos já sabiam! E também há muitas coisas que  alguns presumem saber, julgando-se ‘sábios’,  mas que deveriam ingénua e humildemente confessar como sendo matéria que ignoram por inteiro. É caso para dizer; tanta esperança num homem que parecia dado aos lugares certos, mas politicamente tão insignificante pelo seu procedimento. Mas então um Presidente da República só serve para fazer as exéquias de um Estado?

Mário Rui

Sherlock Holmes

Os 127 anos de Sherlock Holmes – Março de 1886

O famoso detective, com o seu inconfundível boné de abas e cachimbo, foi criado em Março de 1886, quando Arthur Conan Doyle, um escocês de 27 anos, médico sem clientes, começou a escrever ‘A Study in Scarlet’. Era o primeiro de uma série de romances e 56 contos que acabaram por obter um enorme sucesso, mas que teve muita dificuldade para ser editado.

Mário Rui